Судове рішення 918/977/21 від 02.02.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Позивач (Заявник): Корунова Галина Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Заявник: Корунова Галина Володимирівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Корунов Ілля Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МУЮ
3-я особа: Корунов Ілля Олександрович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Представник відповідача: Рибачок Анатолій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Корунова Галина Володимирівна
Представник: Харіна Тетяна Геннадіївна
Заявник: Харіна Тетяна Геннадіївна
Представник скаржника: адвокат Курганська О.В.
Заявник касаційної інстанції: Корунова Галина Володимирівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Завод "Екосплав"
Представник: Адвокат Харіна Тетяна Геннадіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482861323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа №918/977/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України 08.12.2007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м. Рівне, бульвар Б.Хмельницького, 50, код ЄДРПОУ 13970259)

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про скасування рішень позачергових загальних зборів учасників від 20.09.2021, оформлених протоколом №89, скасування змін до складу учасників Товариства та стягнення дивідендів у розмірі 935 000,00 грн

у судовому засіданні приймали участь:

- представник відповідача Рибачок А.О.(в режимі ВКЗ);

- представник третьої особи ТОВ "Завод Екосплав" Харіна Т.Г.(в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про скасування рішень позачергових загальних зборів учасників від 20.09.2021, оформлених протоколом № 89, скасування змін до складу учасників Товариства, внесених до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О. та стягнення дивідендів у розмірі 935 000,00 грн.

Ухвалою від 10.01.2023, зокрема, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" Рибачка А.О. про поновлення процесуального строку для подання письмових пояснень та доказів задоволено. Поновлено процесуальний строк для подання письмових пояснень та доказів. Прийнято до розгляду письмові пояснення та долучено до матеріалів справи докази. Оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 31.01.2023.

27 січня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Блащук Т.В. надійшли заперечення на письмові пояснення відповідача.

31 січня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Блащук Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на неможливість прибути у судове засідання через необхідність супроводу тяжкохворої та непрацездатної матері для оперативного втручання.

31 січня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У вказаному клопотанні позивач вказала, що її представник адвокат Блащук Т.В. не може прибути у судове засідання через хворобу дитини, а в самої Корунової Г.В. відсутні документи по справі. А від так, позивач вважає, що її право на правничу допомогу буде порушене.

У судовому засіданні 31.01.2023 суд, розглянувши клопотання позивача та її представника про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відмовиву у задоволенні останніх, оскільки до вказаних клопотань не надано жодних доказів у підтвердження наведених обставин, а також враховуючи, те що дата та час проведення даного судового засідання узгоджувалася зі сторонами, у тому числі з позивачем та її представником.

Таким чином, з метою запобіганню затягуванню розгляду даної справи, суд продовжив розгляд справи по суті без участі позивача та її представника.

У судовому засіданні на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви з метою надання оцінки дослідженим доказам, надання можливості позивачу та її представнику взяти участь у обміні запитаннями між учасниками справи по суті спору та судових дебатах.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "14" лютого 2023 р. на 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація