ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

30 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/342/20

Головуючий у першій інстанції – Овчарик В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/52/23, 22-ц/4823/39/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Шапко В.М., Поклад Д.В.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 : на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області у складі судді Овчарика В.М. від 09 грудня 2021 року, місце ухвалення рішення м.Ічня, дата складання повного тексту рішення 14 грудня 2021 року та на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області у складі судді Овчарика В.М. від 29 грудня 2021 року, дата складання повного тексту додаткового рішення 29 грудня 2021 року, місце ухвалення додаткового рішення м.Ічня у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,         

                            В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей: 259, 268 ЦПК України апеляційний суд приймає вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 141, 367, 368, 369, 374; п.1, п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

                         П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського  районного  суду  Чернігівської  області  від  09  грудня 2021 року - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Ічнянського  районного  суду  Чернігівської  області  від 29 грудня 2021 року - задовольнити частково.

Рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2021 року, скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним наказ (розпорядження) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення трудового договору (контракту) №2-0000000017 від 28.02.2020 року в частині дати звільнення ”29 лютого 2020 р.” та формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 з посади продавця продовольчих товарів ”за згодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України”.

Змінити у наказі (розпорядження) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення трудового договору (контракту) №2-0000000017 від 28.02.2020 дату звільнення ОСОБА_1 із займаної посади - з ”29 лютого 2020 р.” на ”28 квітня 2020 року”, а також підставу звільнення: з ”за згодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України” на ”за п.1 статті 40 КЗпП України, у зв`язку із припиненням підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ”.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 4 682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 58 коп. - вихідної допомоги; 4 814 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 98 коп. - середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.03.2020 року по 28.04.2020 року (податки та інші обов`язкові платежі із вказаних сум не утримано).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - відмовити.

Додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року - змінити, виклавши другий абзац його резолютивної частини у наступній редакції:

”Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12 740 (дванадцять тисяч сімсот сорок) грн. в рахунок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, 6 871 (шість тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 26 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.”

В іншій частині додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 401 (чотириста одну) грн. 57 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 123 (сто двадцять три) грн. 93 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий:                                           Судді: