- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Херсонській області
- Представник позивача: Мацко Максим Анатолійович
- Позивач (Заявник): Щербина Катерина Анатоліївна
- Представник позивача: Шаркова Наталя Робертівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Херсонській області
- Представник відповідача: Луценко Лідія Анатоліївна
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- Представник позивача: Адвокат Шаркова Наталя Робертівна
- За участю: Юрковський Володимир Сергійович
- Представник скаржника: Король Ігор Володимирович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Херсонській області
- Представник відповідача: МИРИЛКО ВІКТОР ВАДИМОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/126/23
У Х В А Л А
30 січня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.05.2022р. № 401 “Про застосування дисциплінарного стягнення” в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області по особовому складу в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Херсонській області поновити майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції з 01.06.2022 р.; стягнення з Головного управління Національної поліції в. Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2022р. по дату ухвалення судового рішення у справі, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; стягнення з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць з 24.02.2022р. по дату ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою суду від 09.01.2023р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
27.01.2023р. до суду від представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 р. Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті “Голос України” та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті “Голос України” від 04.09.2021р. № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - “Електронний кабінет”; - “Електронний суд”; - підсистема відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Згідно п. 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).
В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Розгляд справи №420/126/23 призначений на 31.01.2023р. о 11:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 03.01.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 854/4495/23
- Опис: визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 06.06.2023
- Номер: 854/4495/23
- Опис: визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: К/990/23316/23
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 854/4495/23
- Опис: визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: К/990/23316/23
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: К/990/23316/23
- Опис: про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 854/11998/23
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 854/11998/23
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: П/420/131/23
- Опис: про визнання неправомірним та скасувати наказ в частині звільнення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/126/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танцюра К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 11.12.2023