Справа № 541/142/23

Провадження № 2/541/227/2023

У Х В А Л А

30 січня 2023 року                 м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до приписів частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, питання підсудності справ про розірвання шлюбу, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено, що коло таких справ можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача), або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача в разі перебування на його утриманні дітей).

Позивач зазначає, що спільних дітей з відповідачем вони не мають.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив місце реєстрації відповідача – АДРЕСА_1 . Крім того, згідно відповіді Зачепилівської селищної ради від 27.01.2023 року за №150/03.01-25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи те, що місце проживання відповідача не зареєстроване в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області, то суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а за загальними правилами підсудності підсудна Зачепилівському районному суду Харківської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на даний час, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Зачепилівському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Зачепилівському районному суду Харківської області (вулиця Паркова, 7, смт.Зачепилівка, Харківська область, 64400).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова