- яка притягається до адмін. відповідальності: Гордійчук Іван Станіславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 724/21/23
Провадження № 3/724/104/23
П О С Т А Н О В А
31 січня 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петропавлівка, Братського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, КУпАП,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 05.11.2022 року, 09.11.2022 року, 10.11.2022 року, 11.11.2023 року, 12.11.2022 року, 13.11.2022 року, 14.12.2022 року, 15.11.2022 року, 16.11.2022 року, 18.11.2022 року, перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень встановлених Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 31 січня 2023 року об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 :
-справа № 724/21/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/22/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/23/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/24/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/2425/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/25/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/26/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/27/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/28/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа № 724/29/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Присвоїно справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер справи № 724/21/23.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом було вжито необхідних заходів з метою належного повідомлення про час і місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 за адресою зазначеною у протоколі відсутній, що вбачається із повернутого конверта до суду.
Судом також здійснювався виклик ОСОБА_1 за номером телефону, зазначеним в протоколі ( НОМЕР_1 ), але абонент даного номера телефону знаходиться поза зоною досяжності.
Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП законом заборонений.
Піддати ОСОБА_1 приводу, суд не має можливості з огляду на добовий розгляд справ даної категорії, передбачений ст. 277 КУпАП.
Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.
Крім того, всупереч вимогам законодавства дані, які підтверджують факт повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та які судом можуть бути враховані при накладенні адміністративного стягнення, в матеріалах справи відсутні.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднані адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути для дооформлення до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Скрипник
- Номер: 3/724/104/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 724/21/23
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скрипник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023
- Номер: 3/724/104/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 724/21/23
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скрипник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 3/724/103/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 724/21/23
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скрипник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 18.01.2023
- Номер: 3/724/104/23
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 724/21/23
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скрипник С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023