БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/841/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великозагорівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Борзнянському районі, про визнання права на успадковану земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Великозагорівської сільської ради та Борзнянської районної державної адміністрації, в якому просять визнати за ними в рівних частках право на земельну ділянку (пай), що успадкована ними за законом після смерті 04.03.2003 року їх батька ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вони посилаються на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину вони прийняли шляхом фактичного вступу в управління і володіння нею.

ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат серії ЧН № 0185038, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по Великозагорівській сільській раді, однак пізніше він був втрачений.

Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 87084 грн. Ця обставина підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 06.08.2015 року за № 04-02.

Внаслідок того, що ОСОБА_3, отримавши сертифікат про право на земельну частку (пай), не встиг отримати державний акт на земельний пай, позивачі змушені звертатись до суду з даним позовом про захист своїх прав на успадкований земельний пай.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача – Великозагорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи – відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що після смерті 04.03.2003 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння нею прийняли його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

Спадкодавець за життя отримав сертифікат серії ЧН № 0185038, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів по Великозагорівській сільській раді, однак пізніше він був втрачений.

Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 87084 грн. Ця обставина підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 06.08.2015 року за № 04-02.

Внаслідок того, що ОСОБА_3, отримавши сертифікат про право на земельну частку (пай), не встиг отримати державний акт на земельний пай, тому позивачі просять суд винести рішення про визнання за ними права в рівних частках на успадкований земельний пай.

Вказані обставини підтверджуються довідками відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 06.08.2015 року за № 04-02, Великозагорівської сільської ради, що долучені до справи.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Обгрунтованість доводів позивачів, що ними вказані у позові, підтверджується сукупністю долучених до позову документів.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.548 ЦК України (ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців:

1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, суд з урахуванням встановлених фактів, дійшов висновку про доведеність факту приналежності позивачам, як спадкоємцям, права на земельну частку (пай), що успадковане ними після смерті ОСОБА_3

Зазначені фактичні обставини сторонами у справі визнаються і ними не оспорюються.

Отже, керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 10, 38, 60, 61, 64, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 524 – 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великозагорівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Борзнянському районі, про визнання права на успадковану земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках право на земельну частку (пай), що успадковане ними після смерті 04.03.2003 року ОСОБА_3, право на яку у останнього підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0185038, зареєстрованим в книзі записів реєстрації сертифікатів по Великозагорівській сільській раді Борзнянського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4