ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.06р.

Справа № 33/73

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмет", м. Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 108 398 грн. 66 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: директор Лой В.Н. протокол №1 від 18.08.98р.; представник Мельченко В.І. за довіреністю №01-12/05 від 01.03.06р.

від відповідача: директор Стеценко М. І. протокол №9 від 20.11.03р.

від третьої особи: ю/к Овчаренко О. А. за довіреністю від 19-26 юр від 07.02.06р.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 108398 грн. 66 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Позивачем подано уточнення до позовної заяви № б/н від 15.06.06р. згідно якої позивач просить визнати договір поставки № 14/03 від 03.03.06р. недійсним в частині його окремих частин, а саме п. 4.2 та розділ 6 договору.

Відповідач проти позову заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, але документи витребувані ухвалою від 06.06.06р. не надав.

В зв'язку з неподанням третьою особою витребуваних доказів та необхідністю  витребування нових доказів у відповідача та третьої особи, розгляд справи  відповідно  до п.п. 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2006р. на 11 год. 00 хв., каб. №28.

2. Зобов'язати відповідача надати  письмове заперечення до уточнення до позовної заяви.

3. Третій особі виконати вимоги ухвали від 06.06.06р., а саме відзив на позов, квитанції про приймання вантажу; приймально-здавальні акти, а також заперечення до уточнення позовної заяви; докази в обґрунтування доводів.

Суддя

Т.І. Разіна