Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482771009

Справа № 541/1969/22

Провадження № 2/541/71/2023


У Х В А Л А


25 січня 2023 року м.Миргород


Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді – Шатілової Л.Г., за участі секретаря судового засідання – Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,


ВСТАНОВИВ:


На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 23.11.2022 по справі була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

30.12.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/117-22/16887-ЕК від 22.12.2022 про надання матеріалів, необхідних для складання висновку.

В період з 29.12.2022 по 30.12.2022, 02.01.2023 по 16.01.2023 року головуюча суддя Шатілова Л.Г. перебувала у щорічній основній відпустці.

Представник позивача на виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.01.2023 року та клопотання експерта №СЕ-19/117-22/16887-ЕК від 22.12.2022 року, до суду подав клопотання в якому надав пояснення щодо витребуваних експертом документів, а також надав підсумки споживання газу по лічильникам абонента ОСОБА_1 за період жовтень 2018 року по вересень 2021 року. Судове засідання просив провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зміну формулювання запитання, поставленого на вирішення судової економічної експертизи, а саме:

- чи відповідає методика розрахунку розміру заборгованості ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу, наданого позивачем, змісту первинних бухгалтерських документів, які надані позивачем та змісту нормативних актів України, які регулюють діяльність з розподілу природного газу?

- здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу на підставі змісту первинних бухгалтерських документів, які надані позивачем та на підставі змісту нормативних актів України, які регулюють діяльність з розподілу природного газу.

Просив направити справу для продовження експертизи. Також просив витребувати від позивача документи вказані в клопотанні судового експерта від 22.12.2022.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.12.2022 року про надання додаткових матеріалів та уточнення запитання поставленого на вирішення експертизи , додатково наданих матеріалів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Водночас, оскільки призначена судова експертиза станом на 25.01.2023 р. не є завершеною, з метою дотримання процесуальних строків, визначених ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, якою передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 72, 252 ЦПК України, суд-


п о с т а н о в и в:


Клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 19.12.2022 року - задовольнити.

На вирішення експертизи призначеної ухвалою Миргородського міськрайонного Полтавської області від 23 листопада 2022 року поставити питання:

- чи відповідає методика розрахунку розміру заборгованості ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу, наданого позивачем, змісту первинних бухгалтерських документів, які надані позивачем та змісту нормативних актів України, які регулюють діяльність з розподілу природного газу?

– здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу на підставі змісту первинних бухгалтерських документів, які надані позивачем та на підставі змісту нормативних актів України, які регулюють діяльність з розподілу природного газу.

Для проведення судово-економічної експертизи надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: - матеріали цивільної справи №541/1969/22; копію ухвали від 25.01.2023 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки несплати вартості судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення.




Суддя: Л. Г. Шатілова





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація