Справа № 199/9578/22

Провадження (1-кп/199/193/23)

УХВАЛА

26.01.2023 року                                                                                м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора                                     -    ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022040000000447, внесеного до ЄРДР 02.09.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зміненого на ч.2 ст.355 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 у судовому засідання 26.01.2023 року заявив письмове клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , з тримання під вартою на домашній арешт із забороною покидати житло в нічний час доби, враховуючи стан здоров`я останнього, наявність хронічних захворювань та необхідності проходження лікування, що було підтримано обвинуваченими. Також зазначив про вже здійснену зміну обвинувачення дій ОСОБА_5 на нетяжкий злочин, допиту усіх свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вивчення матеріалів.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст зміненого обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 , підтримане обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на нічний домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, відповідно до змісту зміненого обвинувального акта,  ОСОБА_5 обвинувачується за ст.355 ч.2 КК України, де є покарання у виді позбавлення волі до 5 років, що відповідно до змісту положень ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.181 КПК України домашній арешт, який є різновидом запобіжного заходу, полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, може бути продовжений.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

При цьому, суд враховує стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , є особою з інвалідністю 2 групи, стан здоров`я останнього значно погіршився та останній змушений звертатись за допомогою до медичних працівників.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст. ст.ст. 176-179, 183, 193, 194, 199, 331, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_4 , підтримане обвинуваченими, про зміну способу застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тримання під вартою в умовах ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний час доби відносно ОСОБА_5 – задовольнити і застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком дії до 26 березня 2023 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 (згідно долученої довідки від 01.06.2016 року №1205005493, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи) , поклавши на нього такі обов`язки:

- не залишати місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду, у нічний час доби, а саме з 23:00 год. до 06:00 год.;

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця мешкання.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно, надавши копію ухвали ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».

3. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

4. На ухвалу суду учасниками судового провадження може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1