РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-596/2006р., №2-66/2007р.

29 січня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Дем'яненко Т.В. за участю сторін: позивач: ОСОБА_1, відповідач не явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в силу психологічної несумісності характерів, а також різних поглядів на сімейне життя. На цьому ґрунті в сім'ї виникали сварки, які привели до відчуженості. Фактично сторони припинили ведення сумісного господарства біля півроку. Неповнолітніх дітей не мають. Майнового спору на час звернення в суд немає. Поновлювати сімейні стосунки з відповідачем не бажає, тому категорично налаштована на розірвання шлюбу, оскільки сім'я розпалась остаточно і її неможливо зберегти.

Відповідач на розгляд справи не явився, до попереднього судового засідання надав до суду письмову заяву, згідно якої він згоден на розірвання шлюбу.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Між сторонами склались негативні стосунки, які привели до відчуженості, біля півроку сторони припинили ведення сумісного господарства. Судом встановлено, що майнового спору на час розгляду справи в суді не має, неповнолітніх дітей не мають.

При таких обставинах справи суд вважає, що недоцільно відкладати слухання справи і надавати сторонам додатковий строк для примирення.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Палаці урочистих подій м.Ленінград, Росія, актовий запис номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу Державне Мито на підставі Декрету KM України „Про Державне Мито" у сумі 17 гривень. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя