Судове рішення #482744
Справа № 2-2676/2006р

Справа № 2-2676/2006р. УХВАЛА

18 січня  2007 року         Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді -            Левченка A.3.

при секретарі -                                   Іванина О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в М.Борисполі Київської області цивільну справу   за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в позові заявляє вимоги про розділ спільно нажитого під час шлюбу майна, яке складається із автомобіля "Фольксваген-Шаран", 1996 року випуску , об"єм двигуна "2,0", інжектор, базова модель, з неробочим кондиціонером, кузов "міні вен", п"ятидверний, д.н.зНОМЕР_1, який був придбаний ними в серпні 2005 року.

В серпні 2006 року відповідач даний автомобіль продав і місце знаходження його на даний час не відоме.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, клопотання позивачки та приймаючи до уваги, що з'ясування обставин, що мають значення по справі, потребує спеціальних знань в галузі оцінки вартості даного автомобіля , суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову авто товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1.Призначити по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, який працює директором ПП ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

2.На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля "Фольксваген-Шаран" (технічні характеристики якого вказані в мотивувальній частині ухвали) в даній місцевості станом на 18 січня 2007 року , а також станом на серпень 2006 року ?

3.Копію ухвали , а при необхідності і матеріали цивільної справи, направити експерту для проведення експертизи.

4.Попередити експертаОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5.Витрати на проведення судової авто товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

б. Провадження по справі до отримання судом висновку експерта зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі, протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                                                                          А.В. Левченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація