Справа № 709/1681/15-к

У Х В А Л А

про привід свідків

та допит свідка в режимі відеоконференції

16 вересня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Миць Н.В.,

прокурора - Гриценка Р.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №12015250280000078 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження №12015250280000078 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В судові засідання 28.08.2015 р. та 16.09.2015 р. свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають за необхідне відкласти судове засідання та не заперечують проти здійснення приводу свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та призначити нове судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6, який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів в режимі відеоконференції. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника. Прокурор Гриценко Р.Л. не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відносно вказаного свідка Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області вжиті заходи безпеки, як до особи, що приймає участь в кримінальному судочинстві.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним проведення допиту свідка зі зміненими даними ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, з іншого приміщення - зали свідків Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.327, 336, 352, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3

Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка з іншого приміщення - кімнати свідків Чорнобаївського районного суду Черкаській області.

Начальнику Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області забезпечити доставку свідка ОСОБА_6 до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул.Леніна №134 смт.Чорнобай Черкаської області для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Доручити секретарю Чорнобаївського районного суду згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали направити Чорнобаївському РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Судове засідання відкласти та призначити на 12 годину 00 хвилин 23 вересня 2015 року в приміщенні Чорнобаївського районного суду, куди доставити свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та свідка зі зміненими даними ОСОБА_6

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Гриценка Р.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Левченко