Судове рішення #4827256


копія                                    Справа № 2-1747/09





Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.03.2009 року                                 Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


    Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім’я розпалась.

    Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином.

      Суд находить можливим слухати справу у відсутності відповідачки, поскільки достатньо доказів.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який задоволенню підлягає.

    Встановлено, що сторони не проживають разом з листопада 2008 року, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, відсутність взаємо порозуміння та взаємоповаги.

    При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.

    Витрати пов’язані з розірванням шлюбу можливо покласти на обидві сторони..

    Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212, 215-219 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 08.06.2007 року  Кіровським  відділом  запису актів  цивільного  стану  Кіровоградського МУЮ  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,   актовий запис № НОМЕР_1 .

    Витрати, повязані з розірванням шлюбу, стягнути з   ОСОБА_1  8 грн. 50 коп.,  та з   ОСОБА_2  – 8 грн. 50 коп. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 


Суддя                     підпис             Павелко І.Л.


Звірено з оригіналом:            

Суддя

Кіровського районного суду      

м.Кіровограда                                                    Павелко І.Л.

 









  • Номер: 6/128/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/128/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/128/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павелко І.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація