- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус констракшн"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління державної фіскальной служби у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн"
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління державної фіскальной служби у Київській області
- Позивач (Заявник): ТОВ "Максимус Констракшн"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2015 року 2а-4287/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Мотенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (ПАТ «АКБ Банк») (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8, МФО банку 331100) банківські виписки щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Аркада» на рахунку № 26005022012934 за період з 18.11.2009 по 06.03.2012 та на рахунку № 26004012012934 за період з 25.09.2009 по 20.03.2012, в яких зазначено призначення платежу «за оренду приміщень», «оплата комунальних платежів», «оплата за електроенергію», «оплата заробітної плати» та «оплата підрядних робіт».
2.Витребувані докази надати в строк до 06.10.2015.
3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Автокразбанк» (ПАТ «АКБ Банк»), що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).
4.Клопотання представника позивача задовольнити.
5.Зупинити провадження у справі до 06.10.2015 до 14 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
- Номер: П/2а-4287/11/1070
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: А/875/409/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ПДВ, ПП)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 17.08.2016