Справа N2-1270/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року           Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді           Шумченко Л.В.,

при секретарі                     Шевчук К.В.,

за участю адвоката         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черговості у праві на спадщину, та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що квартира АДРЕСА_1  на праві спільної сумісної власності належить їй та її бабусі – ОСОБА_4, яка 22 листопада 2001 року померла. Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом стала відповідачка –  дочка померлої та її мати. Інший спадкоємиць за законом першої черги -  брат відповідачки ОСОБА_5, загинув 09 серпня 1997 року. У нього спадкоємців не було. Оскільки вона мешкала разом із бабусею, піклувалася нею, здійснювала нагляд за нею, як за людиною похилого віку, відповідачка не стала подавати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті бабусі. Усе майно відповідачка залишила їй, включаючи й частку квартири, що належала бабусі. Спадщину вона фактично не прийняла, а якихось дій, що свідчили би про її намір оформити спадщину у встановленому законом порядку, не здійснила. Крім того, на момент смерті бабусі, відповідачка мешкала, як й мешкає на теперішній час, в м. Міусинськ Луганської області. Вона не переймалася тим, як живе її мати та цілком переклала на неї свої обов’язки по догляду за матір’ю. Просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1

Позивач у зал судового засідання не з’явилася, до суду надала письмову заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, та розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач не з’явилася, до суду надала письмову заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, та просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 листопада 1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2                              (а.с 14, 15, 31)

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 12)

09 лютого 1993 року виконавчим комітетом Міусинської міської ради Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, за актовим записом № 5 (а.с. 9)

Судом встановлено, що 17 липня 1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області було розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за актовим записом № 230 (а.с. 11)

Батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с. 13)

24 липня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2, за актовим записом № 319 (а.с. 10)

ОСОБА_14 помер 09 серпня 1997 року (а.с. 7)

ОСОБА_4 померла 22 листопада 2001 року (а.с. 8)

Як убачається з повідомлення Ровеньківської державної нотаріальної контори, після смерті 22 листопада 2001 року ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття (відмову) спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 30)

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що вмерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємцям).

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом і за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України,  у першу чергу право на  спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України,  спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого  для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.  

Суд вважає, що позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги, і вона єдина прийняла спадщину, остання на день смерті проживала із спадкодавцем. Відповідач є спадкоємцем першої черги, але спадщину у встановленому законом порядку не прийняла.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1264, 1268 ЦК України ,  ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черговості у праві на спадщину, та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо  буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана  протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом  двадцяти  днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:                               Л.В. Шумченко