Справа № 2-906/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 липня  2008 року Перевальський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді:                 Симоненко В.І.

при секретарі                                 Лимар О.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  м. Перевальська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,                          

встановив:

 Представник позивача, звернувся у Перевальський районний суд Луганської області з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача на свою  користь  суму боргу за договором купівлі-продажу в   сумі 39 000,00 грн.,  витрати по оплаті держмита в сумі 390 грн. 00 коп. та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» був укладений договір №04/03-А від 04 березня 2003 року купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi Space Stare 1.6 Family вартістю 73 000 грн., згідно з яким, позивач сплатив частину вартості автомобіля марки Mitsubishi Space Stare 1.6 Family у розмірі 34 000,00 грн. На сьогоднішній день відповідач не сплатив борг у розмірі 39 000,00 грн.

За умовами пункту 3.2 кредитного договору №04/03-А, позичальник брав на себе зобов’язання сплатити за автомобіль ціну відповідно до умов договору.

Від представника відповідача надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 39 000,00 грн.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Договором купівлі-продажу №04/03-А від 04 березня 2003 року підтверджується наявність стосунків між позивачем (продавцем) Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» та відповідачем по справі (покупцем) – ОСОБА_1В згідно якого позивач (продавець) зобов’язується передати автомобіль Mitsubishi Space Stare 1.6 Family  у власність покупцеві (відповідачу), а покупець зобов’язується прийняти автомобіль і  сплатити за нього певну грошову суму (а.с.5-6).

Актом прийому-передачі  (а.с.7) згідно якого продавець передає, а покупець приймає автомобіль Mitsubishi Space Stare 1.6 Family.

Претензією №977 від 27 грудня 2007 року, підтверджується, що відповідач по справі ОСОБА_1 сповіщався позивачем про  наявність заборгованості за договором кредиту           (а.с. 10).  

Згідно довідки  Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» №357 від 10 квітня 2008 ОСОБА_1 грошову заборгованість в сумі 39 000,00 за автомобіль Mitsubishi Space Stare 1.6 Family не перерахував (а.с.8).

Зі сповіщення №133 від 15 травня 2003 року  ОСОБА_1 сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» 34 000,00 грн. (а.с.46).

Відповідно додатку до платіжного доручення №122 від 15 травня 2003 року ОСОБА_1 перерахував 34 000,00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія».

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач діяв як продавець згідно  ст.655 ЦК України він передав автомобіль Mitsubishi Space Stare 1.6 вартістю 73 000,00 грн. відповідачу, який як покупець прийняв автомобіль Mitsubishi Space Stare 1.6 але сплатив за нього не певну грошову суму у розмірі 73 000,00 грн., а її частку  у розмірі 34 000 грн., тому суд вважає що на підставі ч.1, 2 ст.692 ЦК України, які передбачають, що покупець зобов’язаний сплатити товар після його прийняття та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 39 000,00 грн. в рахунок доплати вартості автомобіля Mitsubishi Space Stare 1.6 Family.

  На підставі викладеного  ст. 655, 692 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Енергія» (р/р 26000073576000 в ДОД «Райффайзен банк Аваль» м.Донецьк МФО 335076)   суму боргу  за договором купівлі-продажу в сумі  39 000,00 грн. /тридцять дев’ять гривень грн. 00 коп./, державне мито в розмірі 390-00 грн. /триста дев’яносто грн. 00 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30-00 грн. /тридцять грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий  –  суддя: