Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482656974

Єдиний унікальний номер 521/873/22

Номер провадження 2/725/375/22



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19.01.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -


ВСТАНОВИВ:


У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про всі наявні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року, оскільки предметом вказаного спору є поділ спільних сумісних коштів подружжя, які знаходились на банківських рахунках відповідача у період перебування сторін у шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву в якій не заперечував щодо витребування доказів, та просив провести розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з  Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д) інформацію про всі наявні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про рух коштів на таких рахунках, про залишок коштів на таких рахунках за період з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року;

Витребувати з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ( код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про всі наявні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про рух коштів на таких рахунках, про залишок коштів на таких рахунках за період з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року;

Витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19) інформацію про всі наявні рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про рух коштів на таких рахунках, про залишок коштів на таких рахунках за період з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року;

Витребувані документи надати суду у строк до 08 лютого 2023 року.

   Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.


       Суддя Першотравневого

       районного суду м.Чернівці                                         Н. В. Піхало


  • Номер: 22-ц/822/251/24
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 22-ц/822/251/24
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 22-ц/822/251/24
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 22-ц/822/251/24
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 22-з/822/28/24
  • Опис: про стягнення судових витрат
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 22-з/822/28/24
  • Опис: про стягнення судових витрат
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 22-з/822/28/24
  • Опис: про стягнення судових витрат
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 61-6364 ск 24 (розгляд 61-6364 ск 24)
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 521/873/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Піхало Н.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація