Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482640031


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м  У к р а ї н и


09 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/3837/21


Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Білак С.В. (доповідач), суддів:  Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року в адміністративній справі №280/3837/21 (суддя у 1 інстанції Бойченко Ю.П.) за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"  до  Головного управління ДПС у Запорізькій області,Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області,Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 1 від 16.12.2020 року №2241292/24510970, від 06.10.2020 року №2007493/24510970, від 16.12.2020 року №2241270/24510970, від 11.11.2020 року №2127142/24510970, від 17.12.2020 року №2243625/24510970, від 02.12.2020 року №2193410/24510970, від 17.12.2020 року №2243592/24510970, від 06.10.2020 року №2007509/24510970, від 13.11.2020 року №2135792/24510970, від 18.11.2020 року №2149144/24510970, від 17.09.2020 року №1941096/24510970, від 13.11.2020 року №2135842/24510970, від 30.11.2020 року №2182489/24510970, від 30.11.2020 року №2182494/24510970, від 22.09.2020 року №1953727/24510970, від 24.11.2020 року №2164308/24510970, від 26.11.2020 року №2172169/24510970, від 24.11.2020 року №2164320/24510970, від 24.11.2020 року №2164306/24510970, від 18.09.2020 року №1946159/24510970, від 18.09.2020 року №1946168/24510970, від 13.11.2020 року №2135882/24510970, від 13.11.2020 року №2135879/24510970, від 01.12.2020 року №2188333/24510970;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 27.07.2020 року №114, від 17.07.2020 року №87, від 27.07.2020 року №113, від 22.07.2020 року №103, від 28.07.2020 року №119, від 20.07.2020 року №95, від 30.07.2020 року №145, від 09.07.2020 року №39, від 22.06.2020 року №63, від 13.07.2020 року №48, від 13.07.2020 року №52, від 22.06.2020 року №64, від 14.07.2020 року №66, від 17.07.2020 року №82, від 07.07.2020 року №32, від 30.06.2020 року №75, від 03.07.2020 року №12, від 30.06.2020 року №78, від 30.06.2020 року №68, від 15.06.2020 року №40, від 17.06.2020 року №42, від 03.07.2020 року №23, від 13.07.2020 року №54, від 15.07.2020  року №75.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.12.2020 року №2241292/24510970, від 06.10.2020 року №2007493/24510970, від 16.12.2020 року №2241270/24510970, від 11.11.2020 року №2127142/24510970, від 17.12.2020 року №2243625/24510970, від 02.12.2020 року №2193410/24510970, від 17.12.2020 року №2243592/24510970, від 06.10.2020 року №2007509/24510970, від 13.11.2020 року №2135792/24510970, від 18.11.2020 року №2149144/24510970, від 17.09.2020 року №1941096/24510970, від 13.11.2020  року №2135842/24510970, від 30.11.2020 року №2182489/24510970, від 30.11.2020 року №2182494/24510970, від 22.09.2020 року №1953727/24510970, від 24.11.2020 року №2164308/24510970, від 26.11.2020 року №2172169/24510970, від 24.11.2020 року №2164320/24510970, від 24.11.2020 року №2164306/24510970, від 18.09.2020 року №1946159/24510970, від 18.09.2020 року №1946168/24510970, від 13.11.2020 року №2135882/24510970, від 13.11.2020 року №2135879/24510970, від 01.12.2020 року №2188333/24510970. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» від 27.07.2020 року №114, від 17.07.2020 року №87, від 27.07.2020 року №113, від 22.07.2020 року №103, від 28.07.2020 року №119, від 20.07.2020 року №95, від 30.07.2020 року №145, від 09.07.2020 року №39, від 22.06.2020 року №63, від 13.07.2020 року №48, від 13.07.2020 року №52, від 22.06.2020 року №64, від 14.07.2020 року №66, від 17.07.2020 року №82, від 07.07.2020 року №32, від 30.06.2020 року №75, від 03.07.2020 року №12, від 30.06.2020 року №78, від 30.06.2020 року №68, від 15.06.2020 року №40, від 17.06.2020 року №42, від 03.07.2020 року №23, від 13.07.2020 року №54, від 15.07.2020 року №75.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне  управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що спірні рішення про відмову в реєстрації податкових накладних були прийняті відповідачем у відповідності з приписами чинного законодавства, оскільки позивачем були подані не всі документи, які б підтверджували факт здійснення господарської операції.

В відзиві на апеляційну скаргу позивач просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Справа судом розглянута  в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, внаслідок наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено під час апеляційного розгляду у суді апеляційної інстанції,   що  20.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (Покупець) укладено договір поставки №212 А-20, за умовами якого Постачальник зобов`язується, згідно заявок Покупця поставити продукцію (згідно до ДК 021:2015-021: 32332000-9) – (магнітофони), (№ категорії – І), а Покупець оплатити і прийняти замовлену ним продукцію за ціною, у кількості й в асортименті, зазначених у Специфікації, що є невід`ємною частиною даного договору. (п. 1.1. Договору). Право власності переходить від Постачальника до Покупця після прийомки продукції на склад Покупця, що оформлюється відповідними документами. (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (блок, головка запису), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 20.07.2020 №1, рахунку-фактури від 21.07.2020 №0000836 на загальну суму 11040,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1840,00 грн.), платіжного доручення від 15.09.2020 №3450 на загальну суду 8832,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1472,00 грн.), видаткової накладної від 27.07.2020 №ПЭ-0000618 на загальну суму 11040,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1840,00 грн.), експрес-накладної від 27.07.2020 №59000538212241, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 27.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 11.12.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 27.07.2020 №114 на суму 11040,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1840,00 грн.).

Разом з тим, 14.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 11.12.2020 №3; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 16.12.2020 №2241292/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 27.07.2020 №114 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 06.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (Покупець) укладено договір поставки №188 А-20, за умовами якого Постачальник зобов`язується, згідно заявок Покупця поставити продукцію (згідно до ДК 021:2015-021:31731100-0) – (модулі), (№ категорії – І), а Покупець оплатити і прийняти замовлену ним продукцію за ціною, у кількості й в асортименті, зазначених у Специфікації, що є невід`ємною частиною даного договору. (п. 1.1. Договору). Право власності переходить від Постачальника до Покупця після прийомки продукції на склад Покупця, що оформлюється відповідними документами. (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (підсилювач), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 06.07.2020 №1, рахунку-фактури від 06.07.2020 №0000778 на загальну суму 7440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1240,00 грн.), платіжного доручення від 23.07.2020 №2190 на загальну суду 5952,00 грн. (в т.ч. ПДВ 992,00 грн.), видаткової накладної від 17.07.2020 №ПЭ-0000594 на загальну суду 7440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1240,00 грн.), експрес-накладної від 17.07.2020 №59000534980299, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 17.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.10.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 17.07.2020 №87 на суму 7440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1240,00 грн.).

Разом з тим, 13.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 01.10.2020 №5; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 06.10.2020 №2007493/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.07.2020 №87 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: відсутні рахунки-фактури (придбання), розрахункові документи (придбання), акти прийому-передачі продукції, відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 21.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Чугуївський авіаремонтний завод» (Покупець) укладено договір №ПЕ 21/07-20, за умовами якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцю Товар згідно Специфікації (Додаток №1), а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного Договору. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (фільтроелемент), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації, рахунку-фактури від 22.07.2020 №0000852 на загальну суму 37440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 6240,00 грн.), видаткової накладної від 27.07.2020 №ПЭ-0000617 на загальну суду 37440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 6240,00 грн.), експрес-накладної від 27.07.2020 №59000538213174, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 27.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.12.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 27.07.2020 №113 на суму 37440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 6240,00 грн.).

Разом з тим, 14.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 11.12.2020 №3; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 16.12.2020 №2241270/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 27.07.2020 №113 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 12.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» (Покупець) укладено договір поставки №602 дп, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець у порядку й на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується прийняти та оплатити товарно-матеріальні цінності, надалі за текстом – «Товар», асортимент, комплектність, кількість та вартість якого визначається Сторонами окремо в специфікаціях, що є невід`ємними частинами Договору. (п. 1.1. Договору). Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту оплати Покупцем вартості (в тому числі частково) Товару або з моменту передачі Товару Покупцю, в залежності від того, яка з подій настане раніше. (п. 1.4. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (манометр), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 12.05.2020 №1, рахунку-фактури від 25.03.2020 №0000265 на загальну суму 377400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 629000,00 грн.), видаткової накладної від 22.07.2020 №ПЭ-0000612 на загальну суду 8505,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1417,50 грн.), експрес-накладної від 22.07.2020 №59000536635729, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 22.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 06.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 22.07.2020 №103 на суму 8505,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1417,50 грн.).

Разом з тим, 13.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 06.11.2020 №19; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 11.11.2020 №2127142/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.07.2020 №103 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), не підтверджено походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 01.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (Покупець) укладено договір №14-19-143/3468352/ПЕ, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати, а Покупець – прийняти і оплатити радіоелектронні комплектуючі, надалі – «Продукція», згідно Специфікації. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (реле часу), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 01.03.2019 №1, рахунку-фактури від 01.04.2019 №0000471 на загальну суму 40273,20 грн. (в т.ч. ПДВ 6712,20 грн.), видаткової накладної від 28.07.2020 №ПЭ-0000623 на загальну суду 10601,04 грн. (в т.ч. ПДВ 1766,84 грн.), експрес-накладної від 28.07.2020 №59000538658842, акту приймання-передачі ТМЦ від 28.07.2020, платіжного доручення від 13.08.2020 №1618 на суму 10601,04 грн. (в т.ч. ПДВ 1766,84 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 28.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 14.12.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 28.07.2020 №119 на суму 10601,04 грн. (в т.ч. ПДВ 1766,84 грн.).

Разом з тим, 14.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 14.12.2020 №4; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 17.12.2020 №2243625/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 28.07.2020 №119 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 05.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (Покупець) укладено договір №14-19-5695013870/ПЕ, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати, а Покупець – прийняти і оплатити конденсатори (ОС) К52-5(С)-50В-150мкФ, надалі – «Продукція», згідно Специфікації. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (конденсатор), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 05.05.2020 №1, рахунку-фактури від 20.07.2020 №0000568 на загальну суму 12522,96 грн. (в т.ч. ПДВ 2087,16 грн.), видаткової накладної від 20.07.2020 №ПЭ-0000600 на загальну суду 12522,96 грн. (в т.ч. ПДВ 2087,16 грн.), експрес-накладної від 20.07.2020 №59000535733305, акту приймання-передачі ТМЦ від 20.07.2020, платіжних доручень від 10.08.2020 №1571 на суму 12105,53 грн. (в т.ч. ПДВ 2017,59 грн.), від 17.11.2020 №2248 на суму 417,43 грн. (в т.ч. ПДВ 69,57 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 20.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 27.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 20.07.2020 №95 на суму 12522,96 грн. (в т.ч. ПДВ 2087,16 грн.).

Разом з тим, 14.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 27.11.2020 №92; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 02.12.2020 №2193410/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 20.07.2020 №95 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: ненадання платником податку копій документів щодо транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів).

Також, 23.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР» (Покупець) укладено договір поставки №169, за умовами якого Постачальник в порядку та на умовах даного Договору зобов`язується передати у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити радіодеталі (код за ДК 021:2015-31711151-6 Конденсатори постійної ємності (далі – «Товар»). (п. 1.1. Договору). Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту отримання Товару та підписання видаткової накладної. (п. 3.2. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (конденсатор), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 23.07.2020 №1, рахунку-фактури від 23.07.2020 № 0000853, видаткової накладної від 30.07.2020 № ПЭ-0000633 на загальну суму 12440,14 грн. (в т.ч. ПДВ 2073,36 грн.), експрес-накладної від 30.07.2020 №59000539530341, платіжного доручення від 07.08.2020 №1613 на суму 12597,60 грн. (в т.ч. ПДВ 2099,60 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 30.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 14.12.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 30.07.2020 №145 на суму 12440,14 грн. (в т.ч. ПДВ 2073,36 грн.).

Разом з тим, 13.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 14.12.2020 №7; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 17.12.2020 №2243592/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.07.2020 №145 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційнй описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 15.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» (Покупець) укладено договір закупівлі, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар (ДК 021:2015: 31224000-2 З`єднувачі та контактні елементи) на умовах, в номенклатурі, кількості та по ціні, зазначених в специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену грошову суму. (п. 1.1. Договору). Перехід права власності га товар відбувається в момент одержання Покупцем товару та підписання первинного документу на поставку (видаткової накладної, акту приймання-передачі чи т.ін.). (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (роз`єм, фільтр), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації, рахунку-фактури від 15.06.2020 № 0000666, видаткової накладної від 09.07.2020 № ПЭ-0000546 на загальну суму 1260,00 грн. (в т.ч. ПДВ 210,00 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 09.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.10.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 09.07.2020 №39 на суму 1260,00 грн. (в т.ч. ПДВ 210,00 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 01.10.2020 №3; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 06.10.2020 №2007509/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 09.07.2020 №39 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: відсутні рахунки-фактури (придбання), розрахункові документи (придбання), акти прийому-передачі продукції, відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 27.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» (Покупець) укладено договір закупівлі №5129/3/2020, за умовами якого Постачальник зобов`язується поставляти Покупцю у власність Товар, по найменуванню, у кількості та в терміни відповідно до умов цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений Товар в установленому цим Договором порядку та розмірі. (п. 1.1. Договору). Датою поставки (передачі) Товару та переходу права власності на Товар є дата фактичного отримання Товару Покупцем від Постачальника у відповідності до належно оформлених первинних документів. (п. 4.4. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (транзистор), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації №17, рахунку-фактури від 28.05.2020 № 0000526, видаткової накладної від 22.06.2020 № ПЭ-0000492 на загальну суму 2955,60 грн. (в т.ч. ПДВ 492,60 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 22.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.11.2020.

На підтвердження фактичного постачання товару (конденсатор, транзистор), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації №18, рахунку-фактури від 28.05.2020 № 0000527, видаткової накладної від 22.06.2020 № ПЭ-0000493 на загальну суму 5412,00 грн. (в т.ч. ПДВ 902,00 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 13.07.2020 та з 01.01.2019 по 22.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 10.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 22.06.2020 №63 на суму 2955,60 грн. (в т.ч. ПДВ 492,60 грн.) та податкову накладну від 22.06.2020 №64 на суму 5412,00 грн. (в т.ч. ПДВ 902,00 грн.).

Разом з тим, 10.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшли Квитанції, в яких зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 10.11.2020 №28 та №29; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 13.11.2020 №2135792/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.06.2020 №63 та рішення від 13.11.2020 №2135842/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.06.2020 №64 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 16.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» (Покупець) укладено договір закупівлі, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар (ДК 021:2015: 31710000-6 Електронне обладнання) на умовах, в номенклатурі, кількості та по ціні, зазначених в специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену грошову суму. (п. 1.1. Договору). Перехід права власності га товар відбувається в момент одержання Покупцем товару та підписання первинного документу на поставку (видаткової накладної, акту приймання-передачі чи т.ін.). (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (резистор, мікросхема, транзистор), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації, рахунку-фактури від 17.06.2020 № 0000678, видаткової накладної від 13.07.2020 № ПЭ-0000559 на загальну суму 3098,42 грн. (в т.ч. ПДВ 516,40 грн.), платіжного доручення від 14.07.2020 №2896 на суму 2496,00 грн. (в т.ч. ПДВ 416,00 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 13.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 13.11.2020.

Як зазначає позивач, вищевказаний товар придбано ним у ТОВ «АЗАРЕЛЛІ» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ М-В», на підтвердження чого до матеріалів справи надано копії відповідних первинних документів.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 13.07.2020 №48 на суму 3098,42 грн. (в т.ч. ПДВ 516,40 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 13.11.2020 №43; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 18.11.2020 №2149144/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.07.2020 №48 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 12.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №1370/3/2017, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар в номенклатурі, кількості та по ціні, що вказані в договорі та специфікаціях, що є невід`ємною частиною договору. Покупець, у свою чергу, зобов`язується прийняти цей товар і сплатити за нього визначену грошову суму. (п. 1.1. Договору). Момент переходу права власності на товар визначається моментом підписання видаткової накладної. (п. 3.4. Договору). 28.02.2019 укладено Додаткову угоду №2 до даного Договору.

На підтвердження фактичного постачання товару (роз`єм), позивачем до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 04.03.2020 № СФ-0000222, видаткової накладної від 13.07.2020 № ПЭ-0000557 на загальну суму 1740,00 грн. (в т.ч. ПДВ 290,00 грн.), платіжного доручення від 06.03.2020 №989 на суму 6090,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1015,00 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 22.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 11.09.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 13.07.2020 №52 на суму 1740,00 грн. (в т.ч. ПДВ 290,00 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 11.09.2020 №51; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 17.09.2020 №1941096/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.07.2020 №52 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи).

Також, 19.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» (Покупець) укладено договір закупівлі №5255/3/2020, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товар (ДК 021:2015: 31711000-3 Електронне приладдя) на умовах, в номенклатурі, кількості та по ціні, зазначених в специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену грошову суму. (п. 1.1. Договору). Перехід права власності га товар відбувається в момент одержання Покупцем товару та підписання первинного документу на поставку (видаткової накладної, акту приймання-передачі чи т.ін.). (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (мікросхема, транзистор, резистор, автомат захисту, перемикач, діод), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації, рахунку-фактури від 22.06.2020 № СФ-0000713, видаткової накладної від 14.07.2020 № ПЭ-0000563 на загальну суму 3333,60 грн. (в т.ч. ПДВ 555,60 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 14.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.10.2020.

На підтвердження фактичного постачання товару (резистор, утримувач запобіжника, роз`єм), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації, рахунку-фактури від 22.06.2020 № СФ-0000713, видаткової накладної від 17.07.2020 № ПЭ-0000589 на загальну суму 853,00 грн. (в т.ч. ПДВ 143,00 грн.), експрес-накладної від 17.07.2020 №59000534981931, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 17.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 01.10.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкові накладні (по першій події – дата відвантаження товарів) від 14.07.2020 №66 на суму 3333,60 грн. (в т.ч. ПДВ 555,60 грн.) та від 17.07.2020 №82 на суму 853,00 грн. (в т.ч. ПДВ 143,00 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 та 13.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшли Квитанції, в яких зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 25.11.2020 №79; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 30.11.2020 №2182489/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.07.2020 №66 та від 30.11.2020 №2182494/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.07.2020 №82 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження поставленого товару.

Також, 11.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Фаза-нуль» (Покупець) укладено договір поставки №60, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати, а Покупець прийняти та оплатити товар, визначений у специфікаціях, на умовах, передбачених цим Договором. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (діодний міст, тиристор), позивачем до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 06.07.2020 № 0000720, платіжного доручення від 07.07.2020 №2752 на суму 4850,00 грн. (в т.ч. ПДВ 808,33 грн.), довіреності на отримання цінностей від 07.07.2020 №352, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 14.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 17.09.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата зарахування коштів від покупця) від 07.07.2020 №32 на суму 4850,00 грн. (в т.ч. ПДВ 808,33 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 17.09.2020 №65; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 22.09.2020 №1953727/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.07.2020 №32 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 22.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (Покупець) укладено договір поставки №170 А-20, за умовами якого Постачальник зобов`язується, згідно заявок Покупця поставити продукцію (згідно до ДК 021:2015-021: 31531000-7) – (лампи), (№ категорії – І), а Покупець оплатити і прийняти замовлену ним продукцію за ціною, у кількості й в асортименті, зазначених у Специфікації, що є невід`ємною частиною даного договору. (п. 1.1. Договору). Право власності переходить від Постачальника до Покупця після прийомки продукції на склад Покупця, що оформлюється відповідними документами. (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (лампа), позивачем до матеріалів справи надано копії: Специфікації від 22.06.2020 №1, рахунку-фактури від 23.06.2020 № 0000740, видаткової накладної від 30.06.2020 № ПЭ-0000512 на загальну суму 5358,00 грн. (в т.ч. ПДВ 893,00 грн.), платіжного доручення від 17.07.2020 №2062 на суму 4286,40 грн. (в т.ч. ПДВ 714,40 грн.), експрес-накладної від 30.06.2020 №59000528842894, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 30.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 19.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 30.06.2020 №75 на суму 5358,00 грн. (в т.ч. ПДВ 893,00 грн.).

Разом з тим, 10.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 19.11.2020 №59; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 24.11.2020 №2164308/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 №75 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 22.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (Покупець) укладено договір поставки №171 А-20, за умовами якого Постачальник зобов`язується, згідно заявок Покупця поставити продукцію (згідно до ДК 021:2015-021: 31224100-3) – (вилки та розетки), (№ категорії – І), а Покупець оплатити і прийняти замовлену ним продукцію за ціною, у кількості й в асортименті, зазначених у Специфікації, що є невід`ємною частиною даного договору. (п. 1.1. Договору). Право власності переходить від Постачальника до Покупця після прийомки продукції на склад Покупця, що оформлюється відповідними документами. (п. 3.5. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (вилка), позивачем до матеріалів справи надано копії: Специфікації від 22.06.2020 №1, рахунку-фактури від 23.06.2020 № 0000735, видаткової накладної від 03.07.2020 № ПЭ-0000533 на загальну суму 5400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 900,00 грн.), платіжного доручення від 17.07.2020 №2063 на суму 4320,00 грн. (в т.ч. ПДВ 720,00 грн.), експрес-накладної від 03.07.2020 №59000529979290, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 03.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 23.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 03.07.2020 №12 на суму 5400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 900,00 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 23.11.2020 №72; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 26.11.2020 №2172169/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 03.07.2020 №12 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: відсутнє походження товару.

Також, 17.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Державним підприємством «Завод імені В.О. Малишева» (Покупець) укладено договір поставки №282 дп, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець у порядку й на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується прийняти та оплатити товарно-матеріальні цінності, надалі за текстом – «Товар», асортимент, комплектність, кількість та вартість якого визначається Сторонами окремо в специфікаціях, що є невід`ємними частинами Договору. (п. 1.1. Договору). Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту оплати Покупцем вартості (в тому числі частково) Товару або з моменту передачі Товару Покупцю, в залежності від того, яка з подій настане раніше. (п. 1.4. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (вилка), позивачем до матеріалів справи надано копії: специфікації від 17.03.2020 №1, рахунку-фактури від 26.03.2020 №СФ-0000234, видаткової накладної від 30.06.2020 №ПЭ-0000515 на загальну суду 2400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 400,00 грн.), експрес-накладної від 30.06.2020 №59000528844268, платіжних доручень від 01.04.2020 №1811, від 03.04.2020 №1860, від 30.04.2020 №2410, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 30.06.2020, картки рахунку 361 за І півріччя 2020 року.

Разом з тим, 10.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 19.10.2020 №65; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 24.11.2020 №2164320/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 №78 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, як зазначає позивач, ним поставлено Дочірньому підприємству Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ»-Дердавному підприємству «УКРОБОРОНСЕРВІС» товар (електр. лампу), на підтвердження чого до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 30.06.2020 №0000756, видаткової накладної від 30.06.2020 №ПЭ-0000509 на загальну суду 6720,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1120,00 грн.), експрес-накладної від 30.06.2020 №59000527671125, платіжного доручення від 08.07.2020 №3754, довіреності на отримання цінностей від 30.06.2020 №ЦО-028590, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 30.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 19.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата відвантаження товарів) від 30.06.2020 №68 на суму 6720,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1120,00 грн.).

Разом з тим, 10.08.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 19.11.2020 №60; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 24.11.2020 №2164306/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 30.06.2020 №68 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 09.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та ТОВ «ЕМЗ «ЕТАЛ» (Покупець) укладено договір №16, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати, а Покупець - прийняти й оплатити продукцію, вказану у Специфікаціях або у рахунках-фактурах (надалі – «Продукція»), на умовах, передбачених даним Договором. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (кнопка, тумблер, резистор), позивачем до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 15.06.2020 №0000669, видаткової накладної від 17.06.2020 №ПЭ-0000483 на загальну суду 4635,60 грн. (в т.ч. ПДВ 772,60 грн.), експрес-накладної від 17.06.2020 №59000524473212, платіжного доручення від 15.06.2020 №1848 на суму 3708,48 грн. (в т.ч. ПДВ 618,08 грн.), картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 17.06.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 15.09.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата зарахування коштів від покупця) від 15.06.2020 №40 на суму 3708,48 грн. (в т.ч. ПДВ 618,08 грн.) та від 17.06.2020 №42 (по першій події – дата відвантаження товарів) на суму 927,12 грн. (в т.ч. ПДВ 154,52 грн.).

Разом з тим, 25.06.2020 та 13.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшли Квитанції, в яких зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 15.09.2020 №60; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 18.09.2020 №1946159/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.06.2020 №40 та рішення від 18.09.2020 №1946168/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 17.06.2020 №42 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, як зазначає позивач, ним поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛ-ЕЛЕКТРОЩИТ» товар (кнопка, діодний міст), на підтвердження чого до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 01.07.2020 30000759, платіженого доручення від 03.07.2020 №121 на суму 6969,60 грн. (в т.ч. ПДВ 1161,60 грн.), видаткової накладної від 13.07.2020 №ПЭ-0000564 на загальну суду 8712,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1452,00 грн.), експрес-накладної від 13.07.2020 №59000533259170, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 13.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 10.11.2020

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата зарахування коштів від покупця) від 03.07.2020 №23 на суму 6969,60 грн. (в т.ч. ПДВ 1161,60 грн.) та від 13.07.2020 №54 (по першій події – дата відвантаження товарів) на суму 1742,40 грн. (в т.ч. ПДВ 290,40 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшли Квитанції, в яких зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 10.11.2020 №31; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 13.11.2020 №2135882/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 03.07.2020 №23 та рішення від 13.11.2020 №2135879/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.07.2020 №54 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Також, 05.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі – Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «РЕЛСІС» (Покупець) укладено договір №50/1, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати, а Покупець – прийняти й оплатити продукцію, вказану у Специфікаціях, накладних або у рахунках-фактурах, надалі – «Продукція», на умовах, передбачених даним Договором. (п. 1.1. Договору).

На підтвердження фактичного постачання товару (вилка, розетка), позивачем до матеріалів справи надано копії: рахунку-фактури від 14.07.2020 №СФ-0000818, видаткової накладної від 23.07.2020 №ПЭ-0000614 на загальну суду 2040,00 грн. (в т.ч. ПДВ 340,00 грн.), експрес-накладної від 23.07.2020 №59000537084174, платіжного доручення від 15.07.2020 №975 на суму 1632,00 грн. (в т.ч. ПДВ 272,00 грн.), довіреності на отримання цінностей від 22.07.2020 №551, картки рахунку 281 за період з 01.01.2019 по 23.07.2020, картки рахунку 361 за період з 01.01.2020 по 26.11.2020.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну (по першій події – дата зарахування коштів від покупця) від 15.07.2020 №75 на суму 1632,00 грн. (в т.ч. ПДВ 272,00 грн.).

Разом з тим, 30.07.2020 позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція, в якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК … в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу, зокрема, Повідомлення від 26.11.2020 №82; пояснення; первинні документи на підтвердження реальності вищевказаної господарської операції.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 01.12.2020 №2188333/24510970, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.07.2020 №75 з підстав ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. При цьому, у графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), відсутнє походження товару по ланцюгу придбання.

Відповідно до п.  201.16 ст. 201 Податкового кодексу України  реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який завтерджено  постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1165  (далі Порядок № 1165).

Згідно з додатку №3 до Порядку № 1165 затверджено критерії ризиковості здійснення операцій, а саме :

1. Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

2. Відсутність (анулювання, зупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами  215.3.1  і 215.3.2 пункту  215.3 статті 215 Податкового кодексу України  (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в податковій накладній/розрахунку коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі на дату їх складення.

3. Відсутність на дату складення податкової накладної/розрахунку коригування відомостей (актуального запису) в Реєстрі платників акцизного податку з реалізації пального щодо суб`єкта господарювання, який подав для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, у яких зазначено товар (пальне) за кодами згідно з  УКТЗЕД  відповідно до підпункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Кодексу.

4. Складення розрахунку коригування постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, якщо передбачається зміна номенклатури товару/послуги (для товарів за кодами згідно з  УКТЗЕД  - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для послуг за кодами відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів), за умови відсутності такого/такої товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування, поданому для реєстрації в Реєстрі, у таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (надається).

5. Перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 р., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 р., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.

6. Складення розрахунку коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, та подання для реєстрації в Реєстрі у строк, що перевищує 14 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в Реєстрі без порушення граничних строків реєстрації, встановлених Кодексом.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту  201.16 статті 201 Податкового кодексу України  (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України визначено Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений  наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520, зареєстрований в Мінюсті України 13.12.2019р. за №1245/34216 (далі Порядок № 520).

Відповідно до п.2, 3, 4-7, 11 Порядку № 520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу .

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (  УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог  Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", «;Про електронні довірчі послуги»  та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Пунктом 13 Порядку №520 визначено, що рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Так, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції, що саме лише зазначення про відсутність документів не є достатньою підставою для відмови в реєстрації податкових накладних, оскільки контролюючим органом повинно бути зазначено об`єктивні обставини, які перешкоджають реєстрації податкової накладної з урахуванням відсутності таких документів, при цьому, обов`язково повинна бути надана оцінка тим документам, що фактично подано платником податку. В даному випадку, відповідачами ґрунтовних недоліків щодо поданих позивачем документів не наведено та не вказано у відповідних рішеннях.

При цьому, позивач надав на вимоги контролюючого органу додаткові документи для реєстрації податкових накладних.

З огляду на наведене рішення комісії про відмову у реєстрації податкових накладних підлягають скасуванню.

Відповідно до підпункту 201.16.4. пункту  201.16 статті 201 Податкового кодексу України  податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого  постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246  (далі  Порядок № 1246) податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день:

1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду).

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку № 1246).

Так, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо необхідності задоволення позову про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції повно з`ясовані обставин, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду першої інстанції, відповідають обставинам справи, судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального права та норми процесуального права, а тому відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції судового рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями  241-245250315316321,322327329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року в адміністративній справі №280/3837/21  - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року в адміністративній справі №280/3837/21   - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з    дати прийняття   та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.


   

Головуючий - суддя                                                                      С.В. Білак


                               суддя                                                                      В.А. Шальєва


                               суддя                                                                      Н.А. Олефіренко



  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 852/10408/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
  • Номер: 852/5723/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 852/10408/22
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: К/990/5469/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: К/990/5469/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: К/990/5469/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: К/990/5469/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: К/990/27251/23
  • Опис: провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: К/990/27251/23
  • Опис: провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: К/990/27251/23
  • Опис: провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: К/990/27251/23
  • Опис: провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: К/990/27251/23
  • Опис: провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 852/9908/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 852/9908/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 852/9908/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 852/12366/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 852/12366/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: Н/280/8/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 852/9908/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: 852/12366/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: Н/280/8/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: К/990/31410/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: Н/280/8/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: К/990/31410/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 852/17593/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 852/17593/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 852/17593/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: Н/280/8/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 852/17593/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 852/17593/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: К/990/50935/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: К/990/50990/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: К/990/50935/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: К/990/50990/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: К/990/50990/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: К/990/50935/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: К/990/50990/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: Н/280/8/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 852/8025/23
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/3837/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Білак С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація