Справа № 539/4686/21

Провадження № 2/539/19/2023

                                                            УХВАЛА

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року                                                                           м. Лубни

  Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі

головуючого судді –  Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Гусак А.О.,

представників позивача – Пістун К.О., Чепурної Л.М.,

представника особи, в інтересах якої подано позов – ОСОБА_1 ,

представника відповідачів – адвоката Антіховича В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області  в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,   Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Даценко Лесі Володимирівни, Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Маляр Тетяни Миколаївни, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до провадження судді Алтухової О.С. надійшли матеріали позовної заяви керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області  в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Маляр Тетяни Миколаївни, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, справа № 539/4686/21, провадження № 2/539/314/2022.

11.11.2021 року до провадження судді Алтухової О.С. надійшли матеріали позовної заяви керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області  в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», ОСОБА_4 , Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Маляр Тетяни Миколаївни, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, справа № 539/4690/21, провадження № 2/539/315/2022.

Крім того, 11.11.2021 року до провадження судді Алтухової О.С. надійшли матеріали позовної заяви керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області  в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», ОСОБА_2 , Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Даценко Лесі Володимирівни, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, справа № 539/4691/21, провадження № 2/539/316/2022.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 11.10.2022 року вказані цивільні справи об`єднані в одне провадження, справі присвоєно номер 539/4686/21.

В підготовчому засіданні встановлено, що   18.11.2020 року здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в результаті її ліквідації.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з тим, що представником позивача не надано відомостей про правонаступників  КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а рішення Бричківської сільської ради Полтавського району від 07.02.2020 року таких відомостей не містить, а також тим, що представником позивача в цій частині позовні вимоги не уточнені,  провадження в частині вимог до державних реєстраторів підлягає закриттю.

Представником відповідачів адвокатом Антіховичем В.В. під час підготовчого провадження заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки предметом спору є нерухоме майно, яке є ліквідаційною масою ВАСТ «Оріхівське бурякогосподарство», а тому спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.   

Представник позивача заперечував проти закриття провадження у  справі.

Суд, дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів задоволенню не підлягає з огляду на те, що згідно  ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.11.2010 року ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» ліквідовано, вимоги всіх кредиторів, не задоволені в зв`язку з відсутністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, спір про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Інших клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду по суті, від учасників справи не надходило.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Вчинено дії, передбачені п. 1-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

   Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 255 ЦПК України  -

                                                        УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області  в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,   Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Даценко Лесі Володимирівни, Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Маляр Тетяни Миколаївни, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Закрити провадження у справі в частині вимог до Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Даценко Лесі Володимирівни, Державного реєстратора КП «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Маляр Тетяни Миколаївни.

В задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Антіховича В.В. про закриття провадження у справі – відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2023 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя  Лубенського

міськрайонного суду                                                                О.С. Алтухова