Справа № 2-1056

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

13  травня  2008 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді Симоненко В.І.

                при секретарі- Черевань К.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Перевальськуі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій  сумі у розмірі 200 грн., щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2007 року. Від цього шлюбу мають дитину- сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього  сина  не надає.

13 травня  2008  року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні  вимоги, просила позов задовольнити,  не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, що було видане 23.06.2007 року у Стахановському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області свідчить що  сторони зареєстрували шлюб (а.с.5). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  –що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження,  що було видано 08 серпня 2007 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану Стаханівського районного управління юстиції Луганської області (а.с.4). Інших неповнолітніх дітей  відповідач не має.

Згідно з довідкою № 4/14 від 03.04.2008 року, що була видана виконкомом Чорну хінської  селищної Ради, ОСОБА_1 мешкає за адресою : с. Чорнухіно, вул. 3 Сентября,26. Із зазначеної довідки убачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 6).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано,його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця .м.Стаханова, Луганської області, що мешкає за адресою : .м. Стаханов , Луганської області, вул.Депутатська,44, на користь ОСОБА_1 , на утримання сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу  ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я  -

Справа № 2-1056

2008 рік

                                        У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 травня    2008 року Перевальський районний суд Луганської області в  складі:

головуючого - судді:     Симоненко В.І.

при секретарі:                Черевань К.М.

розглянувши у судовому  судовому засіданні в м. Перевальську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Перевальского районного суду Луганської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначено на 13 травня     2008 року о 10-15 годині .

Однак, на визначений час відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу заочно.

 Позивач  проти заочного розгляду цивільної справи не заперечувала.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розглянути цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення  аліментів,   заочно.

Головуючий суддя