Справа № 395/1071/22
Провадження № 3/395/26/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2023 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2022 року о 23 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1 , в с. Турія, Новоукраїнського району, по вул. Базарівська, 25, керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту показав 1.53‰, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Крім того, 20 грудня 2022 року о 23 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1 , в с. Турія, Новоукраїнського району, по вул. Базарівська, 25, керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на узбіччя з перевертанням. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 20.12.2022 року керував автомобілем по вул. Базарівській в с. Турія, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на узбіччя з перевертанням, в результаті здійснив ДТП, при цьому він на той час був у стані алкогольного сп`яніння, так як перед цим вживав спиртні напої.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 057410 від 20.12.2022 року та серії ОБ № 057411 від 21.12.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 20.12.2022 року та фотододатками.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
За викладених обставин, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції у даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, згідно санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Володимир Орендовський
- Номер: 3/395/699/2022
- Опис: керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 395/1071/22
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер: 3/395/26/2023
- Опис: керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 395/1071/22
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер: 3/395/28/2023
- Опис: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 395/1071/22
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орендовський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 26.12.2022