Справа № 2-252/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Бериславського районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Сіянка В. М.
за участю секретаря Третьякової Т. М.
розглянувши у порядку попереднього розгляду в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На даний час неповнолітній проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Дітей від інших шлюбів відповідач не має, аліменти не платить. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач дитину не утримує.
Просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 160 гривень у місяць.
Позивачка в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе винести рішення по справі в стадії попереднього її розгляду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4). Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, згідно свідоцтва про народження (а.с. 5). Спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідач дітей від інших шлюбів не має. Аліменти в добровільному порядку не сплачує.
Відповідно до довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданої виконкомом Львівської сільської ради Херсонської області, дитина знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст.ст. 183-184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 367 п.1 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Бериславського району Херсонської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко