Справа № 2о-3/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
15 січня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю
при секретарі - Сальниковій О.С
за участю:
третьої особи - ОСОБА_1
свідків - ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
Встановив:
Заявниця ОСОБА_5 звернулась до суду з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що вона мешкає з 1997 року за адресою - АДРЕСА_1 Приблизно з травня 1998 року вона стала проживати в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_6.Він проживав у неї в квартирі без реєстрації.
Проживаючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_6. вона вела з ним спільне господарство, у них був загальний бюджет, вони піклувалися один про одного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 років, її цивільний чоловік -ОСОБА_6, помер, проживаючи з нею більш ніж сім років.
ОСОБА_6., не склав заповіт, його син відмовляється прийняти спадщину. Керуючись ст.1264 ЦК України, вона входить в черверту чергу на право спадкоємства згідно із законом, оскільки вона проживала із спадкодавцем однією сім"єю, не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.
Вона подала заяву, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, державному нотаріусу П"ятої криворізької державної контори, але 09 серпня 2006 року, нотаріус виніс ухвалу про відмову у вчиненні нотаріальних дій , у зв"язку з тим, що в неї відсутній документ, якій підтверджує родинні стосунки з померлим, а також пропущенний строк для прийняття спадщини.
За станом здоров"я вона не мала можливості, в установлений законом термін, подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту її проживання однією сім"єю з ОСОБА_6 без шлюбу, не менше п"яти років , необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Виходячи з вищевказаного заявниця просить встановити факт проживання однією сім"єю з померлим грОСОБА_6 без шлюбу, з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити додатковий термін для прийняття спадщини.
Третя особа - ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Представник третьої особи - П"ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, до суду надав заяву про розгляд справу у їх відсутності.
Представник відповідача - Територіальної громади Інгулецького району м.Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районного ради проти вимог заявниці не заперечує.
2
Свідок - ОСОБА_2, суду пояснив, що він є сусідом по квартирі з заявницею, добре знайомий з нею та померлим ОСОБА_6. Заявниця з померлим тривалий час проживали разом, вели спільне господарство.
Свідок - ОСОБА_4, суду пояснив, що він є сусідом по квартирі з заявницею, вана має добрий характер..З померлим ОСОБА_6. вона проживала однією сім'єю, працювали, вели спільне господарство.
Свідок - ОСОБА_3, суду пояснила, що заявниця з померлим ОСОБА_6. з 1999 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, працював він сторожем, бюджет у них був спільний.
Вислухавши заявницю, представника відповідача, свідків, дослідив письмові докази, суд вважає встановленними наступні обставини.
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 /а.с. 8/. Згідно акту від ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного комісією КЖП № 28 мешкав, він з травня 1999 року по день смерті, з громадянкою ОСОБА_5, без реєстрації, в її квартирі АДРЕСА_1 /а.с 10,12/.Син померлого, ОСОБА_7 відмовився від спадку на користь заявниці -ОСОБА_5 /а.с.11/. Нею був пропущенній строк на прийняття спадщини з тієї причини, що вона тривалий час проходила лікування і не мала можливості в установлений законом строк подати заяву про видачу свідоцтва на право на спадщину.
Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6.
Суд вважає встановленим факт пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини з поважної причини і ОСОБА_5 слід визначити строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, заявниця входить в черверту чергу на право спадкування згідно за законом, оскільки вона проживала із спадкодавцем однією сім'єю, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнанная факту проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_6 без шлюбу та встановлення ОСОБА_5 додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст.1264,1268,1269,1270,1272 ЦК України , ст. ст. 57, 60, 88,212 - 215,248,249,256 ч.1п.5,257,258 ЦПК України, суд
Вирішив :
Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6і, громадянки України, з померлим, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, без шлюбу, з травня 1999 року по день смерті.
Визнати пропущеним ОСОБА_5 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
3
Визначити ОСОБА_5 додатковий строк в 03 / три / місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в П`яту криворізьку нотаріальну контору м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подоно. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.