Справа № 755/6212/22

1кп/755/61/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040001545 від 29.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду повернувся обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, після скасування ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року обвинувальний акт призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 просила повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, оскільки в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення злочину та обставини справи не відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті. В обвинувальному акті відсутня вказівка на корисливий мотив, що не відповідає кваліфікації за ст. 186 КК України, що є корисливим злочином та невід`ємною частиною складу вказаного злочину. Зазначила, що виклад фактичних обставин справи, зазначений в обвинувальному акті є незрозумілим як і кваліфікація кримінального правопорушення від якого необхідно захищатися обвинуваченому, що є порушенням права обвинуваченого на захист.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечила проти повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків та просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, мотивувавши тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить виклад фактичних обставин справи та кваліфікацію вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, долучений до нього, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акта, надісланого до суду, даний обвинувальний акт у відповідності до вимог ст. 291 КПК України містить виклад фактичних обставин справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_3 . Правильність кваліфікації дій обвинуваченого перевірятиметься судом в нарадчій кімнаті за наслідками розгляду даного кримінального провадження по суті.

Крім того, прокурор, відповідно до ст. 338 КПК України вправі в ході судового розгляду змінити обвинувачення.

Обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040001545 від 29.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 26 січня 2023 року, у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя