Судове рішення 914/1875/16 від 17.01.2023

Судове рішення #482570950

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа №914/1875/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" адвокат Авраміч В.О.

за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року у справі №914/1875/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантієро" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Гетьман" (відповідача-1), до Приватного підприємства "Укрторгцентр" (відповідача-2) та до ОСОБА_1 (відповідача-3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору на проведення аукціону, укладеного ТОВ фірма «Гетьман» з ПП "Укрторгцентр" та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Гетьман" і договору купівлі-продажу, укладеного ТОВ фірма "Гетьман" та ОСОБА_1 у межах справи №914/1875/16 про банкрутство ТОВ фірми "Гетьман"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31 січня 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року у справі №914/1875/16. Надалі суд неодноразово призначав і відкладав розгляд справи з підстав, наведених у відповідних ухвалах. Розгляд справи призначено на 12 січня 2023 року.

11 січня 2023 року до суду від представників третьої особи ОСОБА_2 адвоката Євстратенко С.Ю. і адвоката Павлишина І.М. надійшли клопотання відкласти розгляд справи через хворобу Євстратенко С.Ю., відпустку адвоката Павлишина І.М. та перебування за кордоном Павлиша І.С.

12 січня 2023 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" надійшли заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на тривалість розгляду справи в цілому та окремо судом апеляційної інстанції.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" підтримала подане заперечення, просить розглядати справу. Поряд з цим, при обговоренні питання щодо обраного способу захисту права в аспекті правової позиції Великої Палати Верховного Суду, наведеній у постанові від 06 липня 2022 року у справі №914/2618/16 заявила клопотання відкласти розгляд справи, яке суд задовольнив.

Суд вкотре констатує, що не визнавав обов`язковою участь у судовому засіданні, проте ураховує положення частини 6 статті 4 ГПК України про те, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

За усталеною позицією Європейського Суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи, правові позиції Верховного Суду щодо такої категорії справ та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.

Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 лютого 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 09 лютого 2023 року о 10:00 год. з участю представника ТОВ "ФК "Кантієро" адвоката Авраміч В.О., представника ОСОБА_2 адвоката Євстратенко С.Ю. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація