- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САДОВОЄ КОЛЬЦО"
- Заявник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/11379/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі № 160/11379/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3721, 50 грн.
На виконання ухвали суду відповідачем надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 7443 грн.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення частини надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі № 160/11379/22.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 4898 від 23 листопада 2022 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7443 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 7443,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/11379/22 за платіжним дорученням № 4898 від 23.11.2022.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року зобов`язано відповідача сплатити судовий збір у розмірі 3721, 50 грн, а сплачено апелянтом 7443 грн , то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 3721 грн.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі № 160/11379/22 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) 3721 грн (три тисячі сімсот двадцять одна грн) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4898 від 23 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дати прийняття суддями 9 січня 2023 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11379/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чумак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2022
- Дата етапу: 14.10.2022
- Номер: 852/15359/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11379/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чумак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 06.03.2023