Справа № 185/11088/21

Провадження № 2/185/104/23

У Х В А Л А

04 січня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, скасування акту розслідування нещасного випадку, зобов`язання скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Мерцалову Наталю Василівну звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Позивач просить:

-визнати таким, що пов`язаний з виробництвом, нещасний випадок, що стався з ним 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на ПК-81+15м Західного магістрального відкаточного штреку горизонту 340 метрів дільниці підготовчих робіт №4 шахти Дніпровська на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»,

-скасувати акт розслідування зазначеного нещасного випадку за формою Н-1/НП від 17 серпня 2021 року, затверджений 19 серпня 2021 року директором виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Дніпровське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» Гусєвим О.С.,

-зобов`язати відповідача скласти акт розслідування зазначеного нещасного випадку на формою Н-1/П.

Позивач посилається на те, що він працював машиністом гірничих виїмкових машин на шахті Дніпровській, яка входить до складу ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». 11 липня 2020 року приблизно о 22 годині 25 хвилин, виконуючи наряд на монтаж вузлів прохідницького комбайна КСП-32 та відкачку води на Західному магістральному відкаточному штреку гор.340м, він повідомив інших працівників, що відійде до своїх речей, щоб взяти з кишені своєї куртки пігулку анальгіну у зв`язку з зубним болем. Коли він повернувся, то повідомив, що впав та вдарився головою об раму комбайну і втратив свідомість на декілька хвилин. На ВСП «Шахтоуправління Дніпровське» було викликано 8 воєнізований гірничорятувальний загін для його доставки до лікарні. Після 24 години, тобто 12 липня 2020 року він був доставлений до КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» ПМР, направлений на неврологічне ліжко в терапевтичне відділення, 14 липня 2020 року після консультації нейрохірурга був переведений до хірургічного відділення, де знаходився до 24 липня 2020 року, потім лікувався амбулаторно до 27 липня 2020 року.

27 липня 2020 року він звернувся до директора ШУ «Дніпровське» з заявою про проведення розслідування нещасного випадку. Комісією був складений акт за формою Н-1/НП від 07 вересня 2020 року, за змістом якого нещасний випадок, який стався з ним 27 липня 2020 року, визнаний таким, що не пов`язаний з виробництвом, у зв`язку з відсутністю впливу на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що могло призвести до травмування, імовірне падіння потерпілого відбулося внаслідок його загального захворювання.

В пояснювальній записці ОСОБА_1 зазначив, що він пішов випити пігулку анальгіну і в нього раптово запаморочилося у голові і він упав, вдарившись головою об раму комбайну, який знаходився поряд.

15 червня 2021 року Державною службою України з питань праці у Дніпропетровській області було складено припис щодо проведення повторного розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1

19 серпня 2021 року був складений акт розслідування нещасного випадку, згідно якого комісія зробила висновок про те, що даний випадок не пов`язаний з виробництвом у зв`язку з відсутністю впливу на працівника небезпечного виробничого фактору чи середовища, що могло призвести до травмування (імовірне падіння потерпілого відбулося внаслідок його загального захворювання).

З таким висновком комісії позивач не погоджується, оскільки комісією не були взяті до уваги медичні документи, які мають істотне значення для встановлення зв`язку нещасного випадку з виробництвом.

Ухвалою від 31 серпня 2022 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Мерцалової Н.В. призначено у справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_1 11 липня 2020 року, який їх характер, локалізація, властивості та ступінь тяжкості?

2.Який механізм та обставини утворення тілесних ушкоджень, отриманих 11 липня 2020 року, виявлених у ОСОБА_1 ?

3.Чи могли тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_1 виникнути при вказаних у позові обставинах при виконанні посадових обов`язків машиніста гірничих виїмкових машин виробничого структурного підрозділу ОСОБА_2 ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»?

4.Чи знаходиться у прямому причинному зв`язку закрита черепно-мозкова травма – забій головного мозку І ступеня, виявлена у ОСОБА_1 , та травма голови, що сталася з ним 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на виробництві в результаті падіння?

5.Чи хворів ОСОБА_1 станом на 11 липня 2020 року на загальне захворювання, яке могло призвести до раптового запаморочення та падіння, якщо так, чи є причинно-наслідковий зв`язок між цим загальним захворюванням та нещасним випадком, який стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року?

Проведення експертизи доручено Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

04 листопада 2022 року експертною установою було повернуто без виконання ухвалу суду про призначення експертизи та матеріали цивільної справи, зазначено про відсутність необхідних для проведення експертизи медичних документів, а саме:

-оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з даними про обстеження до та після 11 липня 2020 року,

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3345/878 КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» ПМР», де позивач перебував на лікуванні з 12 липня 2020 року по 24 липня 2020 року,

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 5441/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де позивач перебував на лікуванні з 11 серпня 2020 року по 02 листопада 2020 року,

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7869/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де позивач перебував на лікуванні з 24 листопада 2020 року по 23 грудня 2020 року (м.Дніпро, вул. Бехтерева, 1),

-справи міжрайонної психіатричної МСЕК №2 (м.Дніпро, вул. Бехтерева, 1),

-комп`ютерної томографії головного мозку від 12 липня 2020 року та від 22 липня 2020 року, проведених в КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» ПМР»,

-КТ головного мозку № 25548 від 13 серпня 2020 року, проведеної у КП «ДОКЛМ» ДОР».

Експертною установою зазначено, що тільки за наявності цих медичних документів може бути проведена комісійна судово-медична експертиза.

07 листопада 2022 року було поновлено провадження у справі з метою вирішення питання про витребування медичних документів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мерцалової Н.В. надійшло клопотання про витребування оригіналів документів для проведення експертизи.

Представник позивача просить витребувати:

1)у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» (ЄДРПОУ 01987402, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, будинок 63) - оригінал медичної карти амбулаторного хворого з даними про обстеження ОСОБА_1 до та після 11 липня 2020 року,

2)у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради» (ЄДРПОУ 01984174, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 541) - оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3345/878 на ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 12 липня 2020 року по 24 липня 2020 року, комп`ютерну томографію головного мозку ОСОБА_1 від 12 липня 2020 року, комп`ютерну томографію головного мозку Демченка Андрія Вікторовича від 22 липня 2020 року,

3)у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985400, 49115 місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1 - оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5441/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 11 серпня 2020 року по 02 листопада 2020 року, оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 7869/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 24 листопада 2020 року по 23 грудня 2020 року,

4)у Міжрайонної психіатричної МСЕК №2 (49115 місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1) – оригінал справи щодо ОСОБА_1 ,

5)у Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 01985423, 49005 місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14) – комп`ютерну томографію головного мозку Демченка Андрія Вікторовича № 25548 від 13 серпня 2020 року.

Оскільки проведення призначеної судом експертизи без зазначених медичних документів неможливо, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мерцалової Наталі Василівни про витребування доказів.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» (ЄДРПОУ 01987402, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, будинок 63) оригінал медичної карти амбулаторного хворого з даними про обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до та після 11 липня 2020 року.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради» (ЄДРПОУ 01984174, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 541):

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3345/878 на ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні з 12 липня 2020 року по 24 липня 2020 року,

- комп`ютерну томографію головного мозку ОСОБА_1 від 12 липня 2020 року,

- комп`ютерну томографію головного мозку ОСОБА_1 від 22 липня 2020 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985400, 49115 місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1):

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5441/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 11 серпня 2020 року по 02 листопада 2020 року,

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 7869/2020 відділення 23 КП «ДБКЛПД» ДОР», де ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 24 листопада 2020 року по 23 грудня 2020 року,

Витребувати у Міжрайонної психіатричної МСЕК №2 (49115 місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1) – оригінал справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 01985423, 49005 місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14) комп`ютерну томографію головного мозку Демченка Андрія Вікторовича № 25548 від 13 серпня 2020 року.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд – протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 13 лютого 2023 року 13:30 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва