Справа № 199/166/23

(1-кп/199/221/23)

У Х В А Л А

13 січня 2023 року                                                                              м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий – суддя                                                         ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах суду, постановлених 12 січня 2023 року у межах підготовчого провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022041630000099, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська у межах підготовчого провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022041630000099, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, були постановлені ухвали (про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування та про повернення обвинувального акту прокурору) у резолютивній частині частині яких була допущена описка даті їх постановлення, а саме: замість правильного року постановлення ухвал «2023» помилково зазначено «2022».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначені описки є очевидними та не змінюють суті ухвал суду, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвал Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, постановлених у межах підготовчого провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022041630000099, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України:

-про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування (вступна та резолютивна частина ухвали);

-про повернення обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022041630000099, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, прокурору для приведення у відповідність до вимог КПК України (вступна а резолютивна частина ухвали і повний текст ухвали);

та виправити помилково зазначені дати їх постановлення «12 січня 2022 року» на правильну «12 січня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

13.01.2023