Справа №2-1225/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29.04.2009 р.                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді                                                                                Кухаря С.В.   

при секретарі                                                                         Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2008 р. до Комунарського  районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 17.06.1983 р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 478. Шлюб другий. Від шлюбу дітей не мають. Майнових спорів не мають Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні відносини між ними припинені в 2006 р., в зв'язку з тим, що між ними склалися неприязні стосунки із-за постійних сварок. Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, просить покласти на неї.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.   

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.06.1983 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 478. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін.  

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованим, а його позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України,  ст.ст. 15, 30, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215, ст. 224-233  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17.06.1983 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 478, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати .   

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     С.В. Кухар