Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482551635

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.01.2023                                                                                       Справа № 914/2509/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М», місто Рогатин, Івано-Франківська область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/2509/22  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М», місто Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс», село Дуліби, Стрийський район, Львівська область

про стягнення 83 000,00 грн.


ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» про стягнення 83 000,00 грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/25/09/22 від 14.12.2022 позов задоволено повністю.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М» надійшла заява б/н від 19.12.2022 (вх.№4284/22) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2509/22.

Ухвалою від 23.12.2022 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви на 04.01.2023 року об 11:00 год.

04.01.2023 на електронну адресу суду позивачем надійшов супровідний лист (вх.№279/23 від 04.01.2023), яким долучено до матеріалів справи список згрупованих відправлень за 19.12.2022 та поштову квитанцію від 19.12.2022.  

04.01.2022 через систему «Електронний суд» (документ сформований в системі «Електронний суд» 04.01.2023) від представника відповідача надійшло заперечення на заяву ТзОВ «Вмекс-М» про відшкодування судових витрат у справі №914/2509/22 (вх.№270/23 від 04.01.2023).

Крім того, 04.01.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформований в системі «Електронний суд» 04.01.2023) від представника відповідача надійшла заява про відвід судді Сухович Ю.О. (вх.№271/23 від 04.01.2023).

Ухвалою від 04.01.2023 суд постановив відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» про відвід судді Сухович Ю.О. у справі № 914/2509/22 (вх.№271/23 від 04.01.2023).

Судове засідання для розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначене на 04.01.2023 на 11:00 год. не відбулося через оголошення повітряної тривоги у Львівській області, яка тривала з 10:37 год до 12:36 год. Після оголошення відбою повітряної тривоги у Львівській області, суд призначив дату та час судового засідання для розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке не відбулося 04.01.2023.

Ухвалою від 04.01.2023 суд постановив відкласти розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 09.01.2023 року о 10:00 год.

Позивач  явки уповноваженого представника в судове засідання 09.01.2023 не забезпечив. Заяви, клопотання станом на момент судового засідання не надходили.

Ухвала суду від 04.01.2023 про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 09.01.2023 року о 10:00 надсилалась позивачу на електронні адреси позивача та його представника, вказані у позовній заяві та у заяві про відшкодування судових витрат, а саме: dipopel@vimex-m.com (позивач); andreykivo@ukr.net (представник позивача – адвокат Андрейків Олег Володимирович).

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 09.01.2023 не забезпечив. Заяви, клопотання станом на дату та час судового засідання не надходили.

Ухвала суду від 04.01.2023 про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 09.01.2023 року о 10:00 надсилалась відповідачу на електронні адреси відповідача та його представника, вказані у позовній заяві та у відзиві на позовну заяву, а саме: imexmax.ua@gmail.com (відповідач); imexmaxua@gmail.com (представник відповідача - директор Кирєєва Олена Григорівна).

При постановленні даної ухвали суд зазначає наступне.

Розглядаючи заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд встановив, що представник позивача, на підтвердження його повноважень, до позовної заяви долучив ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АТ № 1029594 від 30.09.2022.

Вказаний ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги  № 2208/2022 від 22.08.2022 року.

Водночас до заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу представник позивача долучив договір про надання правничої допомоги від 11.08.2022, акт наданих послуг від 14.12.2022 року.

Враховуючи вказану обставину, виникла потреба відкласти розгляд заяви.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Львівської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду заяви поза межами строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 15, 120, 126, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу  на  23.01.2023 року о 10:00 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3.          Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімекс-М» у строк до 20.01.2023 року - подати письмове пояснення щодо наявного в матеріалах справи ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АТ №1029594 від 30.09.2022 та долученого до заяви про надання професійної правничої допомоги  договору  від 11.08.2022; надати договір про надання правової допомоги  № 2208/2022 від 22.08.2022 року, який вказаний в ордері долученому до позовної заяви.

5.          Запропонувати сторонам подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

6.          Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 – канцелярія; (032)255-04-12 – інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.


Ухвала складена та підписана 12.01.2023



          

Суддя                                                                                                        Сухович Ю.О.





          


  • Номер:
  • Опис: про відшкодування судових витрат
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2509/22
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Сухович Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2509/22
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сухович Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2023
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 914/2509/22
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Сухович Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 914/2509/22
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Сухович Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація