Судове рішення 922/1048/22 від 16.01.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Кредобанк"
Позивач (Заявник): Фізична особа Носовський Вадим Пантелеймонович
Кредитор: Акціонерне товариство "Кредобанк"
Відповідач (Боржник): Гунько Інна Валентинівна
Кредитор: Фізична особа Носовський Вадим Пантелеймонович
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Арбітражний керуючий: Корольов Вадим Вячеславович
Кредитор: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Позивач (Заявник): Гунько Інна Валентинівна
представник кредитора: Павленко Сергій Валерійович
Кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Кредобанк"
Кредитор: АТ "Мегабанк"
Представник: Адвокат Павленко Сергій Валерійович
Кредитор: АТ "Сенс Банк"
представник боржника: Іванченко Анастасія Валеріївна
Представник відповідача: Адвокат Іванченко Анастасія Валеріївна
За участю: Носовський Вадим Пантелеймонович
Позивач (Заявник): Корольов Вадим Вячеславович
Представник: Іванченко Анастасія Валеріївна
Кредитор: АТ "Кредобанк"
Кредитор: Носовський Вадим Пантелеймонович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Кредобанк"
Представник: Адвокат Павленко С.В.
За участю: Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
Представник відповідача: Іванченко Анастасія Валеріївна
Кредитор: АТ "Перший Український міжнародний банк"
представник заявника: Адвокат Павленко Сергій Валерійович
Заявник касаційної інстанції: АК Корольов Вадим В’ячеславович
Заявник: Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Представник скаржника: Павленко Сергій Валерійович
Представник позивача: Іванченко Анастасія Валеріївна
Кредитор: Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
3-я особа: Ліквідатор Корольов В.В.
3-я особа: Носовський Вадим Пантелеймонович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Позивач (Заявник): АТ "Кредобанк"
3-я особа: АТ "Перший Український міжнародний банк"
Представник: адвокат Караченцев Юрій Леонідович
Заявник апеляційної інстанції: Гунько Інна Валентинівна
3-я особа: АТ "Сенс Банк"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Корольов В.В.
Представник третьої особи: Іванченко Анастасія Валеріївна
представник заявника: Караченцев Юрій Леонідович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482541424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1048/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом Гунько Інна Валентинівна , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

керуючий реструктуризацією - Корольов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити певні дії, призначив проведення попереднього засідання суду на 22.11.2022.

В судовому засіданні 22.11.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на 12.01.2023 о 12:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку.

Від представника кредитора АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі боржника та його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд встановив, що боржник частково визнає вимоги АТ "Кредобанк" та вимоги АТ "ПУМБ".

На адресу суду від арбітажного керуючого надійшли уточнення до повідомлення про розгляд вимог кредитора АТ "Кредобанк", в якому керуючий реструктуризацією погоджується з доводами представника банка та визнає вимоги АТ "Кредобанк" в повному обсязі.

Разом з тим, суду не надано відповідь на заперечення АТ "ПУМБ".

Крім того, до суду надійшла заява від АТ "Мегабанк", яку теж не розглянуто боржником та арбітражним керуючим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку за доцільне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 та 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів або нез`явлення сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44-49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "31" січня 2023 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути всі вимоги кредиторів з урахуванням заперечень боржника.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді – звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: АТ "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 7 поверх), ПАТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 07040, адреса для листування: 61002, вул. Алчевських, 25, м. Харків), АТ "Кредобанк" (02094, м. Київ, а/с 57, пр-т Ю.Гагаріна, 23), гр. ОСОБА_2 (61002, м. Харків, а/с 10114).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.01.2023.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація