№ 2-2198/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      19 травня 2009 року       Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді             Дзюба Н.О.

при секретарі                 Мумчан Г.П.                        

      за участю:

представника позивача                  

відповідачів                

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом  Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

      13 квітня 2009 року позивач  звернувся  до суду з позовом  до  відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в приватизованій квартирі, розташованій в АДРЕСА_1 і користуються послугами теплопостачання, що надає ВО «Костянтинівкатепломережа» і зобов'язані оплачувати їх, однак оплату не роблять, у зв'язку з чим за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2005 року по січень 2009 року  включно  в розмірі 5194 грн. 44 коп. Цю заборгованість разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.                                                                                                                                                                                                                          

      Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.                                                          

      Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про розгляд справи судом були сповіщені в порядку ч. 3  ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають в приватизованій квартирі АДРЕСА_2.   Позивач постачає відповідачам у справі теплоносій, за що вони зобов'язані вносити плату згідно встановлених тарифів. В результаті неналежного виконання відповідачами зобов'язань утворилася заборгованість за період часу з листопада 2005 року по січень 2009 року включно в розмірі 5194 грн. 44 коп.

    Приймаючи до уваги, що неналежне виконання ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїх зобов’язань по внесенню оплати за надані послуги теплопостачання призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у справі за період часу з листопада 2005 року по січень 2009 року включно в розмірі 5194 грн. 44 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 356, 360 ЦК України, п. 10, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення, -      

В И Р І Ш И В:

    Позов ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомун-енерго» на розрахунковий рахунок 26007265705740 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860 плату за послуги теплопостачання  за період часу з листопада 2005 року по січень 2009 року включно в розмірі 2597 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто сім) грн. 22 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного, а всього 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 22 коп. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.    

    Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

      Рішення надруковане в нарадчій кімнаті