Тернівський міський суд Дніпропетровської області
м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98
Справа № 194/130/15-а
Провадження № 2-а/194/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без розгляду
06 квітня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Ковальчук В.О.
при секретарі - Антонюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 28 січня 2015 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у 2008 році їй була призначена пенсія за віком, а з 17 червня 2014 року на підставі її особистої заяви її було переведено на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Розмір назначеної їй пенсії складає менш 50 % пенсії померлого, що суперечить положенням ст. 37 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в зв’язку з чим вона звернулась з заявою до УПФ м. Тернівка, де їй було відмовлено в перерахунку пенсії.
У зв’язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача противоправними щодо застосування при розрахунку їй пенсії в разі втрати годувальника показника середньої плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2007 рік та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії в разі втрати годувальника, починаючи з 17 червня 2014 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої було сплачено страхові внески, за три календарні року, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: 2013, 2012, 2011 року та провести виплату цих коштів з врахуванням раніше виплачених сум та стягнути з державного бюджету України на її користь судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
У зв’язку з чим, згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на, те що залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5, ст. 158-160 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернівка про зобов’язання перерахування і виплати пенсії - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Ковальчук