Справа № 636/1607/21

провадження № 1-кп/527/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року                                                 м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання-  ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого –  ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.

До суду від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про призначення ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, у зв`язку з неможливістю з технічних причин приймати участь в судовому засіданні.

Обвинувачений заперечував проти розгляду кримінального провадження за відсутності захисника та не заперечував проти призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Прокурор вважав за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 16 січня 2023 року, захисник адвокат ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, що позбавляє суд можливості вирішити питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 48 - 49, 52,53 , 372 КПК України, суд-

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого   ОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття у судове засідання з розгляду кримінального провадження №12021220440000237 від 20.01.2021 року- 12 січня 2023 року о 10.50 год. до Глобинського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    ОСОБА_1