Ухвала

іменем України

9 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 646/1324/19

провадження № 51 - 114 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 646/1324/19, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 187 КК,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Ленінського районного суду міста Полтави до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Ленінського районного суду міста Полтави перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де підготовче судове засідання станом на 4 січня 2023 року досі не відбулося. Вказує, що обвинувачені утримуються в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпілі та свідки проживають на території міста Харкова та Харківської області, що, в свою чергу, ускладнює забезпечення безпосередньої присутності цих осіб у Ленінському районному суді міста Полтави через значну відстань суду від Харківської області. При цьому можливість розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції утруднено через систематичну відсутність електропостачання та нестабільне функціонування мережі інтернет. До того ж розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, якому була підсудна вказана справа до моменту винесення розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року. Тому з метою оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 прокурор просить направити його для розгляду до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд,

у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів провадження вбачається, що на розгляді Червонозаводського районного суду міста Харкова перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження

№ 646/1324/19за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК та ОСОБА_6

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК. Зазначене провадження перебувало на стадії судового розгляду, але не було розглянуто по суті.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час.

24 лютого 2022 року внаслідок військового вторгнення країни-агресора на територію Харківської області та міста Харкова почалися активні бойові дії, через що Червонозаводський районний суд міста Харкова припинив здійснювати правосуддя.

Враховуючи неможливість Червонозаводським районним судом міста Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді», територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова було змінено на Ленінський районний суд міста Полтави.

Тому, 18 квітня 2022 року матеріали об`єднаного кримінального провадження

за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були направлені до Ленінського районного суду міста Полтави.

Ухвалою судді зазначеного місцевого суду від 19 квітня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке неодноразово відкладалося через неявку учасників провадження.

Так, з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Ленінським районним судом міста Полтави на запит Верховного Суду, вбачається, що обвинувачені утримуються

в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», потерпілі та свідки знаходяться

у місті Харкові або в Харківській області.

Враховуючи, що всі учасники судового провадження знаходяться на значній відстані від Ленінського районного суду міста Полтави, яку необхідно долати під час загрозливих для життя обставин, спричиненими постійними обстрілами країни-агресора, а забезпечення явки цих осіб в засідання у режимі відеоконференції ускладнено через систематичні відключення електроенергії та інтернету, розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по суті в зазначеному місцевому суді станом на 9 січня 2023 року досі не розпочато.

Разом з цим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року

№ 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Згідно з приписами абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання наявності виняткових випадків, в першу чергу, залежить від об`єктивної неможливості оперативно та ефективно відповідним судом здійснювати кримінальне провадження у зв`язку

з відсутністю можливості обвинуваченим, потерпілими або свідками бути присутніми

у судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи об`єктивну неможливість Ленінським районним судом міста Полтави оперативно та ефективно здійснювати кримінальне провадження

у зв`язку з труднощами із забезпеченням явки учасників провадження в судові засідання, справу необхідно направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова,

на розгляді якого знаходились матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду

на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та направити матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Червонозаводського районного суду міста Харкова для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 646/1324/19, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК, направити

з Ленінського районного суду міста Полтави до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3