Справа №3-25119/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» серпня 2008 г                                                                                                      м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря-епізоотолога Любашівської районної лікарні Держветмедицини, уродженки смт.Любашівка Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п."а" Закону України „Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., являючись посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді лікаря-епізоотолога Любашівської районної лікарні Держветмедицини, порушила вимоги ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією" шляхом незаконного отримання матеріальних благ за дії, пов'язані з виконанням своїх службових повноважень.

Так, ОСОБА_1. відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про ветеринарну медицину» є державним інспектором, який у свою чергу відповідно до ст.ст.11, 13, 18 Закону України «Про ветеринарну медицину» є посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Перевіркою встановлено, що до ОСОБА_1 в липні 2008 року звернулись представники ПП «Агроанкор» з метою оформлення ветеринарних свідоцтв форми №2 на ячмінь фуражний в кількості приблизно 10 тис.тон. Підставою для виписки вказаних свідоцтв були висновки про лабораторні дослідження зерна, заявка про оформлення зерна та відповідний договір. Згідно типового положення про управління ветеринарної медицини в районах, затвердженого Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини України від 21.11.2002 року №66, ОСОБА_1. повинна була при виписуванні ветеринарних свідоцтв на ячмінь фуражний провести оцінку ветеринарно-санітарного стану засобів транспортування зерна. Згідно пояснення ОСОБА_1. огляд та оцінка ветеринарно-санітарного стану засобів транспортування зерна нею не проводилась. Згідно правил видачі ветеринарних документів на вантажі, що підлягають обов'язковому ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, затверджених Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини України від 19.04.2005 року №32, підставою для видачі ветеринарних документів може бути безпосередній огляд об'єкта державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, а також первинні ветеринарні документи, що характеризують ветеринарно-санітарний стан об'єктів. Як встановлено, безпосередній огляд Бурлакою С.І. не проводився.

Таким чином, ОСОБА_1. оформила такі ветеринарні свідоцтва 1 липня 2008 року -№№352326-352395; 2 липня 2008 року - №№352396-352400, 352001-352066; 3 липня 2008 року 352120-352130, 352133, 352078-352099; 9 липня 2008 року 421801-421834; 10 липня 352199-352200; 421835-421850, 352597-352600, 421951-421970; 11 липня 2008 року - 421988-422000, 421271-421302, 12 липня 2008 року-421321-421365.

У своєму поясненні ОСОБА_1. свідчить, що вона усвідомлювала факт порушення нею законодавства, однак вона мала на меті сприяти юридичній особі у швидкому оформленні ветеринарних свідоцтв. Виконання у повному обсязі своїх функціональних обов'язків зайняло би багато часу для неї та для представників ПП «Агроанкор». Також ОСОБА_1.

засвідчила, що за прискорення оформлення ветеринарних свідоцтв ОСОБА_1. отримала від представників ПП «Агроанкор» винагороду у вигляді пів мішка зерна.

Сама ОСОБА_1. на судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна її письмова заява, в якій вона просить розглянути адміністративну справу без її участі, вину вона визнає (л.с.3).

Крім того, вина ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, діяння лікаря-епізоотолога Любашівської районної лікарні Держветмедицини ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п."а" Закону України „Про боротьбу з корупцією", відповідальність за яке наступає згідно ст.7 даного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«а» ч.2 ст.1, ст.7, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п.«а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути винесено подання прокурора.