Справа № 3-25115/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» серпня 2008 г                                                                                                      м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, провідного спеціаліста відділу внутрішнього карантину Державної інспекції з карантину рослин по Ананьївському району, уродженця с.Платонівка Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п."г" Закону України „Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись державним службовцем, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста відділу внутрішнього карантину Державної інспекції з карантину рослин по Ананьївському району, порушив спеціальні обмеження для державних службовців, які передбачені ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" шляхом надання незаконних переваг юридичній особі (ТОВ «Асті»).

Так, до ОСОБА_1 в травні 2008 року звернулись представники ТОВ «Асті» з метою оформлення карантинних сертифікатів на пшеницю. ОСОБА_1 було відібрано зразки з пшениці та видано декілька карантинних сертифікатів. Зокрема ОСОБА_1 видав карантинні сертифікати №75-16-36/КС-006390 та 75-16-36/КС-006389 від 13.05.08 року. Підставою для видачі зазначених карантинних сертифікатів послужив висновок фітосанітарної експертизи №1760 та відповідні акти догляду №№006389 та 006390 від 12.05.08 року. Зазначені карантинні сертифікати були видані на автотранспорт НОМЕР_1 та НОМЕР_2 с причепом НОМЕР_3. Відповідно до п.5.12 фітосанітарних правил, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України №414 від 23.08.2005 року, транспортні засоби доглядаються перед завантаженням, після чого видається карантинний сертифікат. Перевіркою встановлено, що автотранспортний засіб з державним номером НОМЕР_1 був зареєстрований в Вінницький області (причіп КАЗ) та знятий з реєстрації ще в 1998 році, що спростовує запис ОСОБА_1 про догляд ним автотранспортного засобу з держаним номером НОМЕР_1.

Таким чином, ОСОБА_1, з використанням свого службового положення, надав юридичній особі (ТОВ «Асті») незаконні переваги.

Сам ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його письмова заява, в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі, вину він визнає (л.с.4).

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, діяння провідного спеціаліста відділу внутрішнього карантину Державної інспекції з карантину рослин по Ананьївському району ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п."г" Закону України „Про боротьбу з корупцією", відповідальність за яке наступає згідно ст.8 даного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«г» ч.3 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути винесено подання прокурора.