Залишити відгук або коментар
Судове рішення #48246457


Снятинський районний суд Івано-Франківської області

м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56, 78300, (03476) 2-50-41


Справа №2-1384 2010 р.


УХВАЛА

про повернення заяви

у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви буз руху

1 жовтня 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною бездіяльності та стягнення

заборгованості з виплати пенсії, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати пенсії.

Ухвалою Снятинського районного суду від 20.09.2010-року позовну заяву залишено без руху з наданням терміну позивачу для усунення недоліків до 30.09.2010 року.

Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки не було усунуто, а саме: не долучено до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перелік наявних документів у матеріалах справи не відповідає їхньому опису в позовній заяві, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати пенсії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості з виплати пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.


Судове провадження 2-в/219/64/2018
Судове провадження 4-с/316/8/19
Судове провадження 22-ц/807/744/20
  • Номер: 22-ц/807/744/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця та про зобов’язання вчинення певних дій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1384/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
Судове провадження 4-с/316/5/20
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 ск 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 з 20)
Судове провадження 61-5598 ск 20 (розгляд 61-5598 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація