- відповідач: Лучко Вікторія Володимирівна
- позивач: Акціонерне товариство " Універсал Банк"
- відповідач: Лучко Марко Сергійович
- відповідач: Лучко Максим Сергійович
- заявник: Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 453/1569/22
№ провадження 2/453/166/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 січня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями та звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 06.12.2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі на лежно уповноваженого представника (на підставі довіреністю від 09.09.2022 року № 180-ЮДІ) - адвоката Приходько Л.А. з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями та звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах, в якій просить:
1.Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) спадкоємцем після ОСОБА_4 , зокрема такою, що успадкувала:
-⅓ частину житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
2.В рахунок погашення боргу перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код в ЄДРПОУ 21133352) в сумі 275 209,09 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) 09 доларів США звернути стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: ⅓ житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , що успадкована ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
3.Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) спадкоємцем після ОСОБА_4 , зокрема таким, що успадкував:
-⅓ частину житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
4.В рахунок погашення боргу перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код в ЄДРПОУ 21133352) в сумі 275 209,09 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) 09 доларів США звернути стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: ⅓ житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , що успадкована ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
5.Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) спадкоємцем після ОСОБА_4 , зокрема таким, що успадкував:
-⅓ частину житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
6.В рахунок погашення боргу перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код в ЄДРПОУ 21133352) в сумі 275 209,09 (двісті сімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) 09 доларів США звернути стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: ⅓ житлового будинку, загальною площею 103,0 м2, житловою площею 36,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , що успадкована ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 );
Розгляд вище вказаної заяви визначено у відповідності до підпункту 15 пункту 1 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 1416-IX від 27.04.2021; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1089-IX від 16.12.2020) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 06.12.2022 року, справа передана для розгляду судді Курницькій В.Я. для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Запит щодо доступу до персональних даних, надісланий 08.12.2022 року на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, повернувся в Сколівський районний суд Львівської області 27.12.2022 року за вх. № 6372.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не встановлено.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Окрім цього, разом із позовною заяву представник позивача скерував до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) належним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , покликаючись на те, що в спадковій справі можуть міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК ), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмета спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважаю, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 27, 76, 84, 175, 177-181, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями та звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на «07» березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін.
Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
П`ятій Львівській державній нотаріальній контори надати протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду, на адресу Сколівського районного суду Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Роз`яснити сторонам їх обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз`яснити сторонам, їх обов`язок до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Надіслати позивачу - копію ухвали; відповідачу - копію ухвали, позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Курницька
- Номер: 2/453/491/22
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 06.12.2022
- Номер: 2-з/453/20/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 06.12.2022
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2/453/166/23
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер: 2/453/45/24
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер: 2/453/26/25
- Опис: За позовною заявою АТ "Універсал Банк" до Лучко В.В., Лучко М.С.,Лучко М.С. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 453/1569/22
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курницька В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 22.08.2023