Справа №3-86/09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Верхня Сигарівка Буриньського району Сумської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого начальником філії “Кролевецький райавтодор” ДП “Сумський облавтодор”, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 грудня 2008 року підданий стягненню у виді штрафу за постановою судді Кролевецького райсуду за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
28 січня 2009 року при перевірці філії “Кролевецький райавтодор” ДП “Сумський облавтодор” встановлено неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІУ квартал 2008 року в сумі 1223,24 грн., зокрема, з граничним терміном сплати до 15.01.2009 року платіжне доручення за станом на 28.01.2009р. не подано, чим було порушено ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року. Указаними діями начальник філії Дердун Олексій Анатолійович вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки як посадова особа повторно протягом року не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
ОСОБА_1 під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення підтвердив вищевказані обставини та пояснив, що платіжне доручення про сплату податку з власників транспортних засобів не було подане у зв'язку з ненадходженням коштів на сплату податку з ДП “Сумський облавтодор”, з якого фінансується філія “Кролевецький райавтодор”.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2009 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с.4), копією постанови судді від 25.12.2008р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки як посадова особа, яку протягом року було піддано стягненню за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
Відповідно до ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ