19.12.2011

Справа № 2-6377/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Прохорові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні будинком, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком по вул.Студентській, 6 у с.Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належить йому на праві власності. Посилався на те, що відповідачка доводиться йому племінницею і з січня 1996 року не проживає за вказаною адресою, оскільки переїхала на постійне місце проживання до ОСОБА_3 Федерації. Разом з цим, відповідачка не знялася з реєстрації за вказаною адресою, чим створює перешкоди у користуванні власністю, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач та відповідачка у судове засідання не з??явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок №6 по вул.Студенській в с.Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області (акти про передачу будинку у власність переселенця від 18.01.1990 року, затверджений голоовою виконкому Дніпропетровської райради) .

Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, проте з 1996 року в будинку не проживає, що вбачається з довідки Чумаківської сільської ради №1015 від 03.10.2011 року. Згідно копії паспорту відповідачки вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та з 16.02.2010 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 156 ЖК та ч. 1 ст. 405 ЦК члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто, питання про зняття з реєстрації колишніх членів сім?ї власника будинку залежить, зокрема, від вирішення питання про втрату ними права користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги щодо визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним будинком обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт її відсутності понад один рік у вищевказаному житловому приміщенні.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст.16, 391, 405 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Студентській, 6 у с.Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Алтунін