- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/36880/21
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Безименної Н.В., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
В апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить його поновити, вказуючи на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Скаржник в апеляційній скарзі просить зупинити виконання оскаржуваного рішення суду до розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції, однак, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для задоволення такого клопотання, оскільки відповідно до ст. 375 КАС України зупинити виконання судового рішення може лише суд касаційної інстанції.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Отже, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" липня 2022 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про стягнення заборгованості .
Встановити строк до "23" січня 2023 р. , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіН.В. Безименна
І.О. Лічевецький
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: A/855/17264/22
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/36880/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2022
- Дата етапу: 02.01.2023