10-610/08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2008 года                                                                                            г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующий  - Берназа В.А.

Судей - Балабана В.Ф.,  Джулай А.Б. С участием прокурора  - Кипер О.А. С участием защитника  - ОСОБА_3. переводчика        - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по апелляции помощника Измаильского межрайонного прокурора Одесской области Рашкова Н.З. на постановление судьи Измаильского горрайсуда от 14.08.2008 года об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца Великобритании .,  гражданина Великобритании и Австралии,  не работающего,  проживающего по адресу : АДРЕСА_1,  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренных  ст.  305 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. обвиняется органами следствия по  ст.  305 ч.2 УК Украины,  за то,  что 9.08.2008 года в 15 часов,  30 мин.,  провозил на территорию Украины в рейсовом автобусе Чадыр- Лунга( Молдова)- Болград(Украина) наркотическое вещество канабис с остатками семян конопли -119, 65 грамма.,  в носке,  а также в рюкзаке наркотическое вещество канабис 7,  01. грамма,  которое обнаружено в ходе таможенного осмотра.

Постановлением суда от 14.08. 2008 года в отношении ОСОБА_1. отказано в избрании меры пресечения содержания под стражей. Принимая решение по данному делу суд сослался на то,  что ОСОБА_1. не может скрыться от суда и следствия. В апелляции прокурор просит учесть,  что суд нарушил уголовно -процессуальный закон при избрании меры пресечения и просит отменить постановление суда. Прокурор полагает,  что нахождение ОСОБА_1. на свободе может отрицательно отразиться на ходе досудебного следствия,  путем сокрытия им фактов,  которые могут повлиять на всестороннее и полное расследование данного

Дело № 10-610/08                                                       Категория:  ст.  305 ч.2 УК Украины

Председательстующий по первой инстанции Присикарь А.Я. Докладчик Берназ В.А.

уголовного дела, в связи с чем просит отменить указанное постановление и направить на новое рассмотрение в суд.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляции, защитника, ОСОБА_3. и ОСОБА_1., просивших оставить апелляцию без удовлетворения, исследовав материалы дела и доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вынося постановление об отказе в избрании меры пресечения ОСОБА_1. суд учел те обстоятельства, что он ранее не судим, учел совершенное им преступление, признание вины. Кроме того, суд указал, что ОСОБА_1. не продолжит преступную деятельность, и не скроется от следствия и суда.

При этом, в апелляционном суде ОСОБА_1. пояснил, что он проживает в настоящее время по месту проживания переводчика по адресу АДРЕСА_2. Данное утверждение подтвердил переводчик ОСОБА_2

В связи с вышеизложенным, коллегия судей не находит оснований для отмены постановление  местного суда от 14.08. 2008 года.

Руководствуясьст.ст.3б2, 365, 366 УПК Украины, апелляционный суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляцию помощника Измаильского межрайонного прокурора Одесской области Машкова Н.З. оставить без удовлетворения, а постановление судьи Измаильского горрайсуда от 14.08.2008 года об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей -без изменения