Справа №2-77/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , солідарно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 20.07.2007 року в розмірі 11348 гривень 96 копійок, судові витрати у розмірі 113 гривень 49 копійок та 30 гривень витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно були сповіщені про час та місце розгляд справи, але в судове засідання не з’явилися.
Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, копія кредитного договору НОМЕР_1 від 20.07.2007 року укладеного між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 , копія договору застави рухомого майна НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, копії договорів поруки від 20 липня 2007 року, копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданий 15 грудня 1995 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданий 16 вересня 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданий 17 березня 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, довіреність НОМЕР_5 від 04. 06. 2008 року, копія довідки НОМЕР_6 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копія свідоцтва про реєстрацію закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», копія свідоцтва серії НОМЕР_7 про державну реєстрацію юридичної особи.
Судом встановлено, що 20.07.2007 року в смт. Кельменці Чернівецької області між позивачем ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого ЗАТ КБ „Приватбанк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 45970,29 гривень. Кредит був наданий до 19.07.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом складала 16,08 відсотків рік на суму залишку заборгованості.
Згідно до п.2.2.10 укладеного між сторонами договору ЗАТ КБ „Приватбанк” має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування кредитом та штрафних санкцій у випадку невиконання позичальником зобов‘язань за цим договором.
20.07.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк”, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поручилися перед ЗАТ КБ „Приватбанк” за виконання ОСОБА_2 зобов‘язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 20.07.2007 року. Згідно до п. 2 договору поруки, поручитель несе перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідачів по кредитному договору НОМЕР_1 від 20.07.2007 року складає 11348 гривень 96 копійок.
Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ЗАТ КБ „Приватбанк”, слід задовольнити та стягнути, солідарно із відповідачів на його користь 11348 гривень 96 копійок заборгованість за кредитним договором, 113 гривень 49 копійок судового збору та 30 гривень витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 533 -559, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк ” - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 11348 (одинадцять тисяч триста сорок вісім) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 20 липня 2007 року та сплатою відсотків, а також 113 (сто тринадцять) гривень 49 (сорок дев’ять) копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовими заявами відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: 22-ц/786/1893/15
- Опис: Хемрік Г.В. до Курдюкова В.С. про позбалення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-77/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Харабара І.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2-зз/334/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-77/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Харабара І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 12.09.2018