Судове рішення 335/6879/22 від 30.12.2022

Особи

Учасники процесу:

позивач: Сергієнко Андрій Васильович
відповідач: Якименко Тетяна Анатоліївна
Представник позивача: Загрія Надія Юріївна
Третя особа: Гречний Сергій Володимирович
відповідач: Сергієнко Андрій Васильович
Представник позивача: Білицький Євген Миколайович
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Капустін Анатолій Іванович
позивач: Якименко Тетяна Анатоліївна
Представник відповідача: Загрія Надія Юріївна
Представник відповідача: Білицький Є.М.
Представник відповідача: Білицький Євген Миколайович
Представник відповідача: Бітяков Дмитро Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #482343642

1Справа № 335/6879/22 2/335/3345/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про визнання недійсною боргової розписки, визнання недійсними договорів підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про визнання недійсною боргової розписки, визнання недійсними договорів підряду - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/335/2896/2022

Номер: 2/335/2896/2022
Опис: про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги(регрес) до солідарного боржника
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 335/6879/22
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Калюжна В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2022
Дата етапу: 24.10.2022

Судове провадження 2-з/335/115/2022

Номер: 2-з/335/115/2022
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 335/6879/22
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Калюжна В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2022
Дата етапу: 24.10.2022

Судове провадження 2-з/335/117/2022

Номер: 2-з/335/117/2022
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 335/6879/22
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Калюжна В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2022
Дата етапу: 01.11.2022

Потрібна автентифікація