Справа № 2-362/10р.

УХВАЛА

22 липня 2010 року Суддя Іваничівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Бужанківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дана позовна заява не може бути прийнята та розглянута судом як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так згідно п.5, 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що по питанню оформлення спадщини у квітні 2010 року зверталась до нотаріуса, однак їй було відмовлено, проте доказів на підтвердження того, що нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину до матеріалів не долучила.

Відповідно до ч.І ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04 серпня 2010 року.

Керуючись ч.І ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бужанківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04 серпня 2010 року.

Суддя Г.М. Дильний