Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482340157

20.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/5477/22

Провадження № 2-з/205/483/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20.12.2022 року м.Дніпро


Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря – Галушки А.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання та припинення права власності на частку квартири, компенсацію ринкової вартості частки квартири,-

В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання та припинення права власності на частку квартири, компенсацію ринкової вартості частки квартири.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме: з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в межах якої 08.05.2007 року, Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але докази про це знаходяться в матеріалах спадкової справи, яка була заведена 08.05.2007 року, Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зміст яких становить нотаріальну таємницю, яка не може бути розголошена стороні позивача у загальному порядку. Вважає, що докази прийняття ОСОБА_2 спадщини відповідають підставам та предмету позову, а встановлення факту прийняття нею спадщини має вирішальне значення для розгляду та ухваленню судового рішення.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч.3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в межах якої 08.05.2007 року, Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області за адресою: 49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, б.14.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя  Курбанова Н.  М.

.


  • Номер: 2/205/2600/22
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/822/23
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/810/24
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2/205/1388/25
  • Опис: про визнаня права власності на частку квартири з одночасним припиненням права на частку даної квартири та з компенсацією ринкової вартості частки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/5477/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Курбанова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 24.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація