Справа № 351/272/22

Номер провадження №2-во/351/37/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2022 року                 м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

               головуючого судді -                        Собка В.М. 

за участі        секретаря -                Яворницької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинський відділ ДРАЦС надіслав до суду повідомлення про те, що у рішенні Снятинського районного суду від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення не зазначено актового запису про народження дитини, до якого слід внести зміни, а також не зазначено громадянство батька, відомості про якого слід внести до актового запису про народження дитини.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку, що її розгляд не потребує отримання додаткових пояснень від заявника та додаткових доказів.

Отож, у зв`язку з відсутністю необхідності заслухати пояснення заявника та отримати від нього додаткові докази для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду, із врахуванням достатності доказів для розгляду даної заяви, керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, було дійсно допущено описку, а семе не зазначено громадянство батька, відомості про якого слід внести до актового запису про народження дитини.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що зазначена описка, щодо громадянства батька, відомості про якого слід внести до актового запису про народження дитини, яка мала місце у судовому рішенні, не дає можливості належним чином виконати рішення суду, суд вважає, що у четвертий абзац резолютивної частини рішення слід доповнити відомостями про громадянство батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «громадянина України».

При цьому дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у позовних вимогах  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину не було зазначено актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведене, вимога про виправлення описки щодо внесення відомостей про актовий запис про народження дитини, до якого слід внести зміни не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки – відсутні.

Разом з тим слід зазначити, що згідно із ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати.

На думку суду, вирішення порушеного питання можливо тільки шляхом ухвалення додаткового рішення, а не шляхом виправлення описки та внесення змін до резолютивної частини судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимоги про виправлення описки щодо внесення відомостей про актовий запис про народження дитини, до якого слід внести зміни слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Снятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) – задоволити частково.

Виправити описку у заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відомості про громадянство батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доповнити словами «громадянина України».

У задоволенні вимоги про виправлення описки щодо внесення відомостей про актовий запис про народження дитини, до якого слід внести зміни – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:                                                Василь СОБКО