Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482325512

Справа № 289/865/21

Номер провадження 2/289/445/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29.12.2022 м. Радомишль


Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.12.2022, ухваленого у спрві №289/865/21,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.12.2022.

       Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.12.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

       Однак, вищевказане рішення датоване 28.12.2022, що є помилковим, оскільки розгляд вказаної справи відбувся 27.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України  питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаному рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 260-261269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.12.2022, ухваленого у справі №289/865/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, а саме вважати вірною датою його ухвалення 27.12.2022.


На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя О. О. Кириленко


  • Номер: 22-ц/4805/732/23
  • Опис: відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 289/865/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/732/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 289/865/21
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація