Справа № 655/666/15-ц

Провадження № 2-о/655/39/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Боянецької Д.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення в Горностаївському районі Херсонської області про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2015 року заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з січня 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 За час їх сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька ОСОБА_4. Оскільки шлюб між ними на час народження доньки зареєстрований не був 04 грудня 2008 року вона зареєструвала народження доньки у відділі РАЦС у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України: прізвищем доньки було вказано її прізвище, а ім'я та по батькові батька - за її вказівкою як матері.

21 грудня 2011 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 15 лютого 2012 року у них народився син ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 помер. Заявник звернулася до Управління соціального захисту населення у Горностаївському районі Херсонської оласті для призначення соціальної допомоги у зв'язку з втратою годувальника, однак там їй повідомили, що така допомога може бути призначена тільки на сина ОСОБА_7, доньці ОСОБА_4 така допомога призначена бути не може, оскільки померлий ОСОБА_6 не вказаний її батьком при реєстрації народження.

Саме вказана обставина змусила позивача звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила щодо задоволення заяви та вважає можливим встановити факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що при народженні доньки ОСОБА_4 заявнику УПСЗН у Горностаївському районі Херсонської області була призначена соціальна допомога при народженні дитини, допомогу як одинока мати на дівчинку вона не отримувала, оскільки проживала з батьком дитини.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що вона є матір'ю покійного ОСОБА_3, заявниця є її невісткою. З 2008 року, з дня народження онуки ОСОБА_4, її син та заявниця проживали разом з нею у її будинку по АДРЕСА_1. Її покійний син дійсно є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя він визнавав її своєю донькою, піклувався про неї, матеріально утримував. Сама вона також сприймала ОСОБА_4 і сприймає як свою онуку.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що заявниця є її племінницею. Остання з 2008 року дійсно перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила від нього доньку ОСОБА_4. Після народження доньки вони відразу почали проживати разом з батьками ОСОБА_11. За життя останній визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, а не зареєстрував її на своє прізвище, так як не перебував в офіційному шлюбі з її матір'ю і не знав, що це не є перешкодою для реєстрації його батьком дитини.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що є сусідкою заявниці, знала добре ОСОБА_3, також їй відомо, що він є батьком доньки заявниці, за життя визнавав її свою донькою його мати також сприймає дівчинку як свою онуку.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1- КГ № НОМЕР_1, виданого Каїрською сільською радою, судом встановлено, що 21.12.2011 року ОСОБА_6 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 43 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження серії 1-КГ № НОМЕР_2, виданого відділом ДРАЦС Горностаївського РУЮ Херсонської області, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про народження серії 1-КГ № НОМЕР_3, виданого 04 грудня 2008 року Відділом РАЦС Горностаївського РУЮ Херсонської області, судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення Відділу ДРАЦС Горностаївського РУЮ Херсонської області актовий запис про народження № 81 від 04.12.2008 року на ОСОБА_4 зареєстровано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері (а.с. 22).

Згідно довідки № 2119, виданої 30.07.2016 року Горностаївською селищною радою Херсонської області, ОСОБА_1 проживала разом з покійним чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року по АДРЕСА_2, вели спільне господарство (а.с. 10).

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

З досліджених судом доказів встановлено, що запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4, вчинено зі слів матері як «ОСОБА_15», а прізвище вказано за прізвищем матері, яка на час народження доньки не перебувала з батьком у шлюбі. Та обставина, що ім'я, по батькові батька ОСОБА_4 записано як ОСОБА_16, що відповідає імені по батькові ОСОБА_3, не думку суду, практично свідчить про факт батьківства померлого ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 Крім того, з показів свідків у судовому засідання встановлено, що за життя він визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4, піклувався про неї, утримував матеріально.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для призначення соціальної допомоги на дитину у зв'язку з втратою годувальника, в інший спосіб даний факт установити неможливо.

На підставі ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, п.2 ст. 256 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення в Горностаївському районі Херсонської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Горностаївка Херсонської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, по відношенню до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Горностаївка Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.А. Штифурко